Verotuksesta kieltoihin: Mitä sähkötupakan myllerrys opettaa kaikille uusille nikotiinituotteille

Viime viikolla kaksi sähkötupakkaan liittyvää uutista on herättänyt laajaa huomiota:

Decaturissa, Illinoisissa, kaupunginvaltuusto hyväksyi lain, jolla määrättiin vero 0,10 dollaria millilitraltakaupungissa myytävistä sähkötupakkatuotteista. Vero tulee voimaan 1. lokakuuta 2025.

Malesiassa terveysministeri ilmoitti, että hallitus valmistelee kabinetin asiakirjaa, jolla pyritään kieltää sähkötupakat kokonaan, jossa todetaan selvästi: "Kysymys ei ole enää siitä, pitäisikö kieltää, vaan siitä, milloin kieltää."

Toinen on taloudellinen rajoitus, toinen täydellinen kielto. Erilaisia ​​lähestymistapoja, mutta sama signaali: Mikään uusi nikotiinivalmiste ei voi säilyä sääntelyn harmaalla vyöhykkeellä ikuisesti – valvonta on väistämätöntä.

1. Sähkötupakat peilinä: nousukaudesta sääntelyyn

Sähkötupakojen kehitys on lähes oppikirjaesimerkki uusista nikotiinituotteista.

MarkkinabuumiVuoden 2010 jälkeen maailmanlaajuiset sähkötupakkamarkkinat kasvoivat nopeasti. Euromonitorin mukaan maailmanlaajuisten markkinoiden vuotuinen kasvuvauhti ylitti 30 % vuosien 2014 ja 2019 välillä.

Nuorten aaltoVuoden 2019 CDC:n raportti osoitti 5,3 miljoonaa amerikkalaista teiniäkäyttivät sähkötupakkaa, ja 27,5 % lukiolaisistamukana.

Sääntelyyn liittyvät interventiot:

Yhdysvaltain FDA alkoi vaatia Tupakkatuotteiden markkinoille saattamista edeltävät hakemukset (PMTA)vuonna 2016.

EU asetti nikotiinipitoisuuden raja-arvot Tupakkatuotedirektiivi (TPD).

Maat, kuten Intia ja Thaimaa, valitsivat täydelliset kiellot.

Opittu läksy:Kun nikotiinituote saavuttaa laajan käytön, sitä väistämättä tarkastellaan kansanterveyden ja yhteiskuntavastuun näkökulmasta.

2. Nikotiinipussit suun kautta: Eivät korvaavia, vaan matkakumppaneita

Toinen huomion kohteena oleva tuote on suun kautta otettavat nikotiinipussit.

On korostettava: suun kautta otettavat nikotiinipussit eivät ole sähkösavukkeiden "voittajia" tai "korvikkeita". Ne ovat muut osallistujatuusien nikotiinituotteiden kategoriassa, joka kohtaa samoja kansanterveydellisiä haasteita.

Tämä tarkoittaa:

Nuorisosuojelusta ei ole neuvoteltavissa.

Tieteellinen näyttö on välttämätöntä.

Lakien noudattaminen on ainoa kestävä tie.

Tässä logiikassa ei ole olemassa "kuka korvaa kenet". Ainoa kysymys kuuluu: joka pystyy toimimaan vastuullisemmin ja kestämään pidempään.

3. Keskeiset ongelmat, joihin on puututtava

Nuorisotyön suojelu: alan elinehto

Sähkötupakat opettivat kovan läksyn – aikoinaan nuorten houkuttelevuuteen yhdistetty ala on nyt romahtanut.

Vuonna 2020 FDA kielsi maustetut sähkötupakat juuri niiden vetoavuuden vuoksi teini-ikäisiin.

Suun kautta otettavien pussien kohdalla samaa on vältettävä: vastuullinen pakkaus, maun rajoittaminen, tiukka ikärajan tarkistus.

Tieteellinen näyttö: Oikeutuksen perusta

Kansainvälisissä lehdissä, kuten Riippuvuusja Tupakoinnin torjuntaovat toistuvasti korostaneet:

Nikotiini aiheuttaa riippuvuutta.

Se aiheuttaa riskejä sydän- ja verisuoniterveydelle.

Se voi vaikuttaa aivojen kehitykseen nuorilla.

Näin ollen teollisuus ei voi piiloutua iskulauseiden, kuten "vaaraton", taakse. Sen sijaan sen pitäisi:

Julkaise laboratoriotulokset.

Tee yhteistyötä riippumattomien tutkijoiden kanssa.

Tee pitkäaikaisia ​​tutkimuksia uskottavan näytön keräämiseksi.

Vaatimustenmukaisuus ja itsesääntely: Pitkän aikavälin polku

Sähkötupakat noudattivat "markkinat ensin, sääntely sitten" -polkua, mikä johti äkillisiin sääntelytoimiin.

Suun kautta otettavien nikotiinipussien on toimittava päinvastoin:

Itsesääntely ensinsisäisten vaatimustenmukaisuusstandardien mukaisesti.

Ole läpinäkyväainesosista ja varoituksista.

Pyrki standardointiin, yhdenmukaistaen globaalien normien kanssa.

4. Kansainväliset tapaukset: Oppia arvoisia asioita

Ruotsin nuuska

Ruotsissa nuuskaa myydään laillisesti tiukkojen määräysten mukaisesti.

Ruotsilla on nyt Euroopan alhaisin tupakointiaste (alle 5 %)osittain nuuskan ansiosta.

Avain: selkeät tuotantoa, myyntiä ja sisältöä koskevat säännöt.

Tämä osoittaa: sääntely + tiede + tiukat rajatvoi minimoida riskejä.

FDA:n hyväksyntä muunnettuun riskiin perustuvalle tupakkatuotteelle (MRTP)

Jotkut suussa suussuojelemiseen tarkoitetut tuotteet ja lämmitettävät tupakkatuotteet ovat läpäisseet MRTP-testauksen.

Yritysten on toimitettava kattavat tiedot, jotka osoittavat pienemmän riskin savukkeisiin verrattuna.

Tämä tarjoaa etenemissuunnitelman: ei sääntelyn kiertämistä, vaan ansaita legitimiteettiä läpinäkyvyyden ja tieteen avulla.

5. Tulevaisuuden suunta: Kuluttajayhteisöt + Data

Minne suun kautta otettavien nikotiinipussien tulisi sitten mennä?

Yksi mahdollinen malli: kuluttajayhteisöt yhdistettynä tiedonkeruuseen.

Kuluttajayhteisöt

Ostaminen ei ole kertaluonteinen teko, vaan sisäänpääsy johonkin pitkän aikavälin ekosysteemi.

Jokainen ostos kerryttää pisteitä.

Pisteitä voi lunastaa paitsi tuotteista, myös terveyteen liittyvät palvelut: aktiivisuusrannekkeet, joogatunnit, lääkärintarkastukset.

Kuluttajista tulee yhteisön jäsenet, ei vain ostajia.

Tiedonkeruu

Kulutustiedot: esiintymistiheys, maantiede, tavat.

Terveystiedotvapaaehtoisia latauksia terveydenhuollon käytöstä.

Mieltymystiedotlunastusvalinnat heijastavat motivaatioita.

Tämä rakentaa reaalimaailman tietojoukkoSe on paljon uskottavampaa kuin mainosväitteet.

Tieteellinen arvo

Ajan myötä tämä tietokanta voi tukea yhteistyötä tutkimuslaitosten kanssa ja tarjota pitkän aikavälin läpinäkyvää näyttöä.

Haasteisiin joutuessaan teollisuus voisi vastata datalla, ei iskulauseilla.

6. Johtopäätös

Sähkötupakoitten kohtalo ennakoi kaikkien uusien nikotiinituotteiden kohtaloa.

Olipa kyseessä sitten verotus tai suorat kiellot, viesti on sama: kansanterveys ja nuorten suojelu ovat punaisia ​​viivoja.

Suun kautta otettavien nikotiinipussien kohdalla ei ole kyse muiden korvaamisesta, vaan kestävän tasapainon löytäminen sääntelyn ja tieteen välillä.

Vain pyrkimällä läpinäkyvyyteen, vaatimustenmukaisuuteen ja vastuulliseen innovointiin tämä toimiala voi todella menestyä.