របៀបដែលប្រទេសស៊ុយអែតទទួលបានអត្រាជក់បារីទាបបំផុតរបស់ពិភពលោក
ខណៈពេលដែលប្រទេសជាច្រើននៅតែចំបាប់ជាមួយការគ្រប់គ្រងថ្នាំជក់ ប្រទេសស៊ុយអែតបានសំរេចដោយស្ងៀមស្ងាត់នូវអ្វីដែលគួរអោយកត់សំគាល់៖
អត្រានៃការជក់បារីក្នុងចំណោមបុរសស៊ុយអែតគឺទាបជាង 10% ដែលជាកម្រិតទាបបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។
ហើយលើសពីនេះទៀត៖
បុរសស៊ុយអែតក៏មានអត្រាមហារីកសួតទាបបំផុតនៅអឺរ៉ុប។
នេះមិនមែនដោយសារជនជាតិស៊ុយអែត "មានសុខភាពល្អជាង" ឬដោយសាររដ្ឋាភិបាលអនុវត្តការហាមឃាត់ដ៏តឹងរ៉ឹងនោះទេ។
ផ្ទុយទៅវិញ ភាពជោគជ័យរបស់ប្រទេសស៊ុយអែតបានមកពីយុទ្ធសាស្ត្រជាក់ស្តែង និងជាក់ស្តែងជាងមុន៖
👉 ប្តូរពីការឆេះទៅជាគ្មានផ្សែង ពីការលុបបំបាត់ទៅជាការជំនួស។
ចូរទម្លាយមូលហេតុដែលស៊ុយអែតក្លាយជាលេខមួយ?
1. មិនមែនជា "ការហាមឃាត់ជោគជ័យ" - បដិវត្តន៍ជំនួស
មនុស្សជាច្រើនសន្មត់ថាអត្រានៃការជក់បារីទាបរបស់ប្រទេសស៊ុយអែតគឺជាលទ្ធផលនៃការគ្រប់គ្រងថ្នាំជក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។
នៅក្នុងការពិត៖
· បារីមិនពិបាកទិញជាពិសេសទេ។
· ពន្ធថ្នាំជក់មិនខ្ពស់បំផុតទេ។
· ការរឹតបន្តឹងការជក់បារីជាសាធារណៈគឺមានភាពតឹងរ៉ឹងជាងនៅចក្រភពអង់គ្លេស ឬអៀរឡង់
ដូច្នេះអ្វីដែលពន្យល់ពីលទ្ធផលដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រទេសស៊ុយអែត?
មានចម្លើយតែមួយ៖
ថ្នាំជក់តាមមាត់ (Snus) ជំនួសការជក់បារី។
ប្រទេសស៊ុយអែតមានវប្បធម៌ Snus មួយសតវត្សរ៍។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ជនជាតិស៊ុយអែតកាន់តែច្រើនឡើង ជាពិសេសបុរសបានផ្លាស់ប្តូរពី ការដុតថ្នាំជក់ទៅ ប្រភពជាតិនីកូទីនគ្មានផ្សែង.
ហេតុអ្វីបានជាបញ្ហានេះ?
ដោយសារតែហានិភ័យសុខភាពនៃការជក់បារីគឺមកពី សារធាតុគីមីដែលបានបង្កើតឡើងកំឡុងពេលឆេះ,
មិនមែនមកពីជាតិនីកូទីនទេ។
នៅពេលដែលមនុស្សរាប់លាននាក់ប្តូរពី "ភ្លើងបារី" ទៅ "ដាក់ថង់នីកូទីននៅក្រោមបបូរមាត់"
ការប៉ះពាល់របស់ពួកគេធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។
2. ការយល់ដឹងដ៏សំខាន់: ប្រទេសស៊ុយអែតបានជៀសវាងផ្នែកគ្រោះថ្នាក់បំផុត។
ចូរធ្វើឱ្យច្បាស់នេះ:
🔍 គ្រោះថ្នាក់ពីការជក់បារី ≠ គ្រោះថ្នាក់ពីជាតិនីកូទីន
🔍 គ្រោះថ្នាក់ពីការជក់បារី = ការឆេះ + ផ្សែង + ជ័រ + សារធាតុគីមីពុល
ផ្ទុយទៅវិញ ថ្នាំជក់តាមមាត់ និងថង់នីកូទីនទំនើប៖
· កុំដុត
· ផលិតគ្មានផ្សែង
· ផលិតគ្មានជាតិជ័រ
· កុំបញ្ចេញកាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត
ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកប្រើប្រាស់ជាតិនីកូទីនស៊ុយអែតរំលង ជំហានដ៏សាហាវបំផុត។ទាំងស្រុង។
នេះហើយជាមូលហេតុដែលអត្រាមហារីកសួត និងជំងឺបេះដូងនៅតែទាបជាងមធ្យមភាគអឺរ៉ុប។
សុខភាពសាធារណៈប្រទេសអង់គ្លេសបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដូចគ្នា៖
ផលិតផលជាតិនីកូទីនជម្មើសជំនួសមានផ្ទុក ប្រភាគនៃហានិភ័យនៃថ្នាំជក់ដុត។
3. ការរចនាគោលនយោបាយ៖ មិនបង្ខំទេ ប៉ុន្តែជាយុទ្ធសាស្ត្រ
ស៊ុយអែតមិនបានធ្វើការជំនួសមុខតំណែងយ៉ាងចាស់ដៃទេ។
ផ្ទុយទៅវិញ រដ្ឋាភិបាលបានធ្វើរឿងតូចតាច ប៉ុន្តែមានឥទ្ធិពលបីយ៉ាង៖
1) ផ្នត់គំនិតវិទ្យាសាស្រ្ត - គ្មានអារក្ស
ប្រទេសស៊ុយអែត មិនបានចាត់ទុកថ្នាំជក់មាត់ថាជាគ្រោះថ្នាក់ ឬជាបម្រាមនោះទេ។
វាបានជៀសវាងការផ្ញើសារដែលមានមូលដ្ឋានលើការភ័យខ្លាចដូចជា "គ្រោះថ្នាក់ជាងបារី" ។
លទ្ធផល?
អ្នកប្រើប្រាស់មានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការសាកល្បងជម្រើស ហើយជាប់គាំងជាមួយពួកគេ។
២) បទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ និងតម្លាភាព
· ជួរមាតិកានីកូទីនដែលបានកំណត់
· ស្តង់ដារអនាម័យ និងផលិតកម្មដ៏តឹងរឹង
·ការបង្ហាញធាតុផ្សំពេញលេញ
តម្លាភាពបង្កើតទំនុកចិត្ត ហើយការជឿទុកចិត្តជំរុញឱ្យមានការអនុម័ត។
3) ការយកពន្ធដ៏ឆ្លាតវៃ - ធ្វើឱ្យជម្រើសគួរឱ្យទាក់ទាញ
ពន្ធលើផលិតផលគ្មានផ្សែងនៅមានកម្រិតទាបជាងបារី។
នេះជាធម្មជាតិនាំឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់គិត៖
🧠 "បើវាមិនសូវគ្រោះថ្នាក់ ហើយថោកជាង ម៉េចមិនប្តូរ?"
ការជំនួសកើតឡើងដោយស្ងប់ស្ងាត់ ស្ថិរភាព និងមានប្រសិទ្ធភាព។
4. ការទទួលយកវប្បធម៌៖ Snus បានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ
ការប្រើប្រាស់ Snus នៅក្នុងប្រទេសស៊ុយអែតលើសពី 20%ជាពិសេសក្នុងចំណោមបុរស។
នៅក្នុងឧស្សាហកម្មជាច្រើន វាបានក្លាយជាចរន្តសំខាន់៖
· សំណង់
·ការដឹកជញ្ជូននិងការដឹកជញ្ជូន
· បុរសដែលមានអាយុសាកលវិទ្យាល័យ
· បុគ្គលិកការិយាល័យ
· បុគ្គលិកវេនយប់ និងវេនវេន
នេះមិនត្រូវបានជំរុញដោយទីផ្សារសាជីវកម្ម—
វាជាទម្លាប់វប្បធម៌ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។
នៅពេលដែលគ្មានផ្សែងក្លាយជារឿងសំខាន់ ការជក់បារីនឹងក្លាយទៅជាតិចតួច។
5. លទ្ធផលសុខភាពដែលអាចវាស់វែងបាន — ច្បាស់លាស់ និងជាប់លាប់
លទ្ធផលសុខភាពសាធារណៈរបស់ប្រទេសស៊ុយអែតគឺមិនច្បាស់លាស់៖
1) អត្រាជក់បារីបុរសទាបបំផុតនៅអឺរ៉ុប
ក្រោម 10% ។
2) អត្រាមហារីកសួតទាបបំផុត។
លទ្ធផលផ្ទាល់នៃការកាត់បន្ថយការប៉ះពាល់នឹងផ្សែង។
3) ការប៉ះពាល់នឹងផ្សែងបារីទាបណាស់។
ផ្ទះ កន្លែងធ្វើការ និងទីសាធារណៈកម្រដោះស្រាយជម្លោះផ្សែង។
ទាំងនេះមិនមែនជាពាក្យស្លោកទេ វាជាទិន្នន័យសាធារណៈរយៈពេលវែង។
6. អ្វីដែលពិភពលោកអាចរៀនពីស៊ុយអែត
ជោគជ័យរបស់ប្រទេសស៊ុយអែត មិនមែននិយាយអំពីច្បាប់តឹងរ៉ឹងនោះទេ។
វានិយាយអំពីការយល់ដឹងអំពីអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស និងកាត់បន្ថយហានិភ័យពិតប្រាកដ៖
✔ការឈប់ជក់បារីគឺពិបាក - ការផ្លាស់ប្តូរគឺងាយស្រួលជាង។
✔ កាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ សំខាន់ជាងការហាមប្រាម។
✔បទប្បញ្ញត្តិផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រដំណើរការប្រសើរជាងការហាមឃាត់ទាំងស្រុង។
ប្រទេសស៊ុយអែតមិនផ្សព្វផ្សាយជាតិនីកូទីនទេ។
វាកាត់បន្ថយផ្នែកគ្រោះថ្នាក់បំផុតនៃការជក់បារី៖ ការដុត.
នេះគឺជាវិធីសាស្ត្រទំនើបជាក់ស្តែងចំពោះសុខភាពសាធារណៈ—
មិនល្អឥតខ្ចោះ ប៉ុន្តែផ្អែកលើការពិតរបស់មនុស្ស។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ ប្រទេសស៊ុយអែតមិនមែនជាអព្ភូតហេតុទេ វាជាជម្រើសមួយ។
អត្រាការជក់បារីទាបបំផុតរបស់ប្រទេសស៊ុយអែត អនុវត្តតាមខ្សែសង្វាក់សាមញ្ញ និងឡូជីខល៖
ការជក់បារីតិច → ជម្មើសជំនួសច្រើន → បន្ថយបន្ទុកជំងឺ
វាមិនចាត់ទុកអ្នកជក់បារីជាបញ្ហានោះទេ។
វាព្យាបាល ការដុតជាបញ្ហា។
វាមិនពឹងផ្អែកលើការហាមឃាត់ខ្លាំងទេ -
វាផ្តល់នូវជម្រើសកាន់តែប្រសើរ។
ផ្លូវយឺតជាង ទន់ភ្លន់ និងសមហេតុផលជាងនេះ។
អាចចំណាយពេលយូរជាងនេះ,
ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលរបស់វាកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងយូរអង្វែង។