ສວີເດນບັນລຸໄດ້ອັດຕາການສູບຢາຕໍ່າສຸດໃນໂລກແນວໃດ
ໃນຂະນະທີ່ຫລາຍປະເທດຍັງປະທະກັນກັບການຄວບຄຸມຢາສູບ, ສະວີເດັນໄດ້ສຳເລັດບາງສິ່ງທີ່ໜ້າອັດສະຈັນໃຈ:
ອັດຕາການສູບຢາຂອງຜູ້ຊາຍຊູແອັດແມ່ນຕໍ່າກວ່າ 10% - ຕໍ່າສຸດໃນໂລກ.
ແລະນອກຈາກນັ້ນ:
ຜູ້ຊາຍຊູແອັດຍັງມີອັດຕາການເປັນມະເຮັງປອດຕໍ່າທີ່ສຸດໃນເອີຣົບ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າ Swedes “ມີສຸຂະພາບຕາມທໍາມະຊາດ”, ຫຼືເນື່ອງຈາກວ່າລັດຖະບານໄດ້ບັງຄັບໃຊ້ການຫ້າມທີ່ເຂັ້ມແຂງ.
ແທນທີ່ຈະ, ຄວາມສໍາເລັດຂອງສວີເດນແມ່ນມາຈາກຍຸດທະສາດທີ່ຊັດເຈນກວ່າແລະເປັນຈິງຫຼາຍ:
👉 ປ່ຽນຈາກການເຜົາໃຫມ້ໄປສູ່ປອດຄວັນ, ຈາກການລົບລ້າງໄປສູ່ການທົດແທນ.
ຂໍໃຫ້ ທຳ ລາຍວ່າເປັນຫຍັງສະວີເດັນກາຍເປັນອັນດັບ ໜຶ່ງ.
1. ບໍ່ແມ່ນ “ການຫ້າມຄວາມສຳເລັດ” — ການປ່ຽນແທນການປະຕິວັດ
ຫຼາຍຄົນຄິດວ່າອັດຕາການສູບຢາຂອງສວີເດນແມ່ນເປັນຜົນມາຈາກການຄວບຄຸມຢາສູບຢ່າງເຂັ້ມງວດ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ:
· ຢາສູບບໍ່ແມ່ນການຊື້ຍາກໂດຍສະເພາະ
· ພາສີຢາສູບບໍ່ສູງທີ່ສຸດ
· ຂໍ້ຈໍາກັດການສູບຢາສາທາລະນະແມ່ນເຂັ້ມງວດຫນ້ອຍກ່ວາໃນອັງກິດຫຼືໄອແລນ
ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ອະທິບາຍຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງສວີເດນ?
ມີຄໍາຕອບດຽວເທົ່ານັ້ນ:
ຢາສູບທາງປາກ (Snus) ທົດແທນການສູບຢາ.
ສວີເດນມີວັດທະນະທໍາ Snus ຍາວຫຼາຍສະຕະວັດ.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຊາວສະວີເດນຫຼາຍແລະຫຼາຍ - ໂດຍສະເພາະຜູ້ຊາຍ - ໄດ້ປ່ຽນຈາກ ການເຜົາໄຫມ້ຢາສູບກັບ ແຫຼ່ງ nicotine ທີ່ບໍ່ມີຄວັນຢາສູບ.
ເປັນຫຍັງເລື່ອງນີ້ບໍ່ສໍາຄັນ?
ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບຂອງການສູບຢາແມ່ນມາຈາກ ສານເຄມີທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການເຜົາໃຫມ້,
ບໍ່ແມ່ນມາຈາກ nicotine ເອງ.
ເມື່ອຄົນຫຼາຍລ້ານຄົນປ່ຽນຈາກ “ການຈູດຢາສູບ” ເປັນ “ວາງຖົງນິໂຄຕິນໄວ້ໃຕ້ປາກ,”
ການເປີດເຜີຍຂອງພວກເຂົາຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
2. ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສໍາຄັນ: ສວີເດນຫລີກລ້ຽງພາກສ່ວນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດ
ຂໍໃຫ້ເຮັດໃຫ້ຈະແຈ້ງນີ້:
🔍 ອັນຕະລາຍຈາກການສູບຢາ ≠ ອັນຕະລາຍຈາກນິໂຄຕິນ
🔍 ອັນຕະລາຍຈາກການສູບຢາ = ການເຜົາໃຫມ້ + ຄວັນໄຟ + ນ້ຳມັນ + ສານເຄມີທີ່ເປັນພິດ
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຢາສູບທາງປາກແລະຖົງໃສ່ນິໂຄຕິນທີ່ທັນສະໄຫມ:
· ບໍ່ໃຫ້ເຜົາໄຫມ້
· ຜະລິດບໍ່ສູບຢາ
· ຜະລິດບໍ່ມີ tar
· ຢ່າປ່ອຍຄາບອນໂມໂນໄຊ
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຜູ້ໃຊ້ nicotine ຊູແອັດຂ້າມ ຂັ້ນຕອນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທັງໝົດ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າອັດຕາການເປັນມະເຮັງປອດແລະພະຍາດຫົວໃຈຍັງຄົງຢູ່ຕໍ່າກວ່າຄ່າສະເລ່ຍຂອງເອີຣົບ.
ສາທາລະນະສຸກອັງກິດໄດ້ບັນລຸຂໍ້ສະຫຼຸບຄືກັນ:
ຜະລິດຕະພັນ nicotine ທາງເລືອກປະຕິບັດ ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມສ່ຽງຂອງຢາສູບເຜົາໃຫມ້.
3. ການອອກແບບນະໂຍບາຍ: ບໍ່ບັງຄັບ, ແຕ່ເປັນຍຸດທະສາດ
ສວີເດນບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ມີການປ່ຽນແທນຢ່າງຈິງຈັງ.
ແທນທີ່ຈະ, ລັດຖະບານໄດ້ເຮັດສາມສິ່ງທີ່ອ່ອນໂຍນແຕ່ມີອໍານາດ:
1) ແນວຄິດວິທະຍາສາດ - ບໍ່ມີຜີປີສາດ
ສວີເດນບໍ່ໄດ້ພັນລະນາການສູບຢາທາງປາກວ່າເປັນອັນຕະລາຍ ຫຼືຫ້າມ.
ມັນຫຼີກລ້ຽງການສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ອີງໃສ່ຄວາມຢ້ານກົວເຊັ່ນ "ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາຢາສູບ."
ຜົນໄດ້ຮັບ?
ຜູ້ບໍລິໂພກຮູ້ສຶກປອດໄພໃນການພະຍາຍາມທາງເລືອກ - ແລະຕິດຢູ່ກັບພວກມັນ.
2) ລະບຽບການທີ່ຈະແຈ້ງ ແລະ ໂປ່ງໃສ
· ກໍານົດຂອບເຂດເນື້ອໃນ nicotine
· ສຸຂະອະນາໄມທີ່ເຂັ້ມງວດ ແລະມາດຕະຖານການຜະລິດ
· ການເປີດເຜີຍສ່ວນປະກອບເຕັມ
ຄວາມໂປ່ງໃສສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, ແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈເຮັດໃຫ້ການຮັບຮອງເອົາ.
3) ການເກັບພາສີທີ່ສະຫລາດກວ່າ — ເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກທີ່ໜ້າສົນໃຈ
ພາສີຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ມີຄວັນຢາສູບຍັງຄົງຕໍ່າກວ່າການສູບຢາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ໂດຍທໍາມະຊາດນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຄິດວ່າ:
🧠 "ຖ້າມັນເປັນອັນຕະລາຍຫນ້ອຍແລະລາຄາຖືກກວ່າ, ເປັນຫຍັງບໍ່ປ່ຽນ?"
ການທົດແທນເກີດຂຶ້ນຢ່າງງຽບໆ, ສະຫມໍ່າສະເຫມີ, ແລະປະສິດທິຜົນ.
4. ການຮັບຮອງເອົາວັດທະນະທໍາ: Snus ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊີວິດປະຈໍາວັນ
ການນໍາໃຊ້ Snus ໃນສວີເດນເກີນ 20%, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາຜູ້ຊາຍ.
ໃນຫຼາຍອຸດສາຫະກໍາ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນຕົ້ນຕໍ:
· ການກໍ່ສ້າງ
· ການຂົນສົ່ງ ແລະການຂົນສົ່ງ
· ຜູ້ຊາຍອາຍຸມະຫາວິທະຍາໄລ
· ພະນັກງານຫ້ອງການ
· ພະນັກງານປ່ຽນວຽກກາງຄືນ ແລະ ໝູນວຽນ-ປ່ຽນ
ອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ຂັບເຄື່ອນໂດຍການຕະຫຼາດອົງກອນ—
ມັນເປັນນິໄສວັດທະນະທໍາທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນໄລຍະທົດສະວັດ.
ເມື່ອບໍ່ມີຄວັນຢາສູບກາຍເປັນກະແສຫຼັກ, ການສູບຢາຕາມທໍາມະຊາດກາຍເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍ.
5. ຜົນໄດ້ຮັບດ້ານສຸຂະພາບທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ — ຈະແຈ້ງ ແລະ ສອດຄ່ອງ
ຜົນໄດ້ຮັບດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະຂອງສວີເດນແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນ:
1) ອັດຕາການສູບຢາຂອງຜູ້ຊາຍຕໍ່າສຸດໃນເອີຣົບ
ຕ່ຳກວ່າ 10%.
2) ອັດຕາການເປັນມະເຮັງປອດຕໍ່າສຸດ
ຜົນໄດ້ຮັບໂດຍກົງຂອງການສໍາຜັດຄວັນຢາສູບຫຼຸດລົງ.
3) ການສໍາຜັດຄວັນຢາສູບຈາກມືສອງຕໍ່າຫຼາຍ
ເຮືອນ, ບ່ອນເຮັດວຽກ, ແລະສະຖານທີ່ສາທາລະນະບໍ່ຄ່ອຍຈັດການກັບການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄວັນໄຟ.
ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄໍາຂວັນ - ມັນເປັນຂໍ້ມູນສາທາລະນະໃນໄລຍະຍາວ.
6. ສິ່ງທີ່ໂລກສາມາດຮຽນຮູ້ຈາກສວີເດນ
ຄວາມສໍາເລັດຂອງສວີເດນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບກົດລະບຽບທີ່ເຄັ່ງຄັດ.
ມັນກ່ຽວກັບການເຂົ້າໃຈພຶດຕິກໍາຂອງມະນຸດແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ:
✔ ການເຊົາສູບຢາແມ່ນຍາກ - ການປ່ຽນແມ່ນງ່າຍກວ່າ.
✔ ຫຼຸດຜ່ອນອັນຕະລາຍຫຼາຍກວ່າການບັງຄັບໃຫ້ລະເວັ້ນ.
✔ກົດລະບຽບວິທະຍາສາດເຮັດວຽກດີກວ່າການຫ້າມຢ່າງແທ້ຈິງ.
ປະເທດສວີເດນບໍ່ໄດ້ສົ່ງເສີມນິໂຄຕິນ.
ມັນເປັນການຫຼຸດຜ່ອນສ່ວນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດຂອງການສູບຢາ: ການເຜົາໃຫມ້.
ນີ້ແມ່ນວິທີການທັນສະໄຫມ, ເປັນຈິງເພື່ອສຸຂະພາບສາທາລະນະ —
ບໍ່ສົມບູນແບບ, ແຕ່ມີພື້ນຖານຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງຂອງມະນຸດ.
ສະຫຼຸບ: ສວີເດນບໍ່ແມ່ນສິ່ງມະຫັດສະຈັນ - ມັນເປັນທາງເລືອກ
ອັດຕາການສູບຢາຕໍ່າສຸດຂອງສະວີເດນປະຕິບັດຕາມລະບົບຕ່ອງໂສ້ທີ່ງ່າຍດາຍ, ມີເຫດຜົນ:
ສູບຢາໜ້ອຍ → ທາງເລືອກຫຼາຍ → ຫຼຸດພາລະຂອງພະຍາດ
ມັນບໍ່ໄດ້ປິ່ນປົວຜູ້ສູບຢາເປັນບັນຫາ.
ມັນປິ່ນປົວ ການເຜົາໃຫມ້ເປັນບັນຫາ.
ມັນບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ການເກືອດຫ້າມທີ່ສຸດ -
ມັນສະຫນອງທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ.
ນີ້ຊ້າກວ່າ, ອ່ອນໂຍນ, ເສັ້ນທາງສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍ
ອາດຈະໃຊ້ເວລາດົນກວ່ານັ້ນ,
ແຕ່ຜົນກະທົບຂອງມັນແມ່ນເລິກເຊິ່ງກວ່າແລະຍາວນານກວ່າ.











