ដូច្នេះ នីកូទីន មានផ្នែកមួយទៀត? ការឆ្លុះបញ្ចាំងដែលបង្កឡើងដោយជម្លោះផ្ទាំងគំនូរ Lu Xun
Lu Xun ជានរណា ហើយហេតុអ្វីគាត់សំខាន់?
ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលផ្ទាំងគំនូរតែមួយបានបង្កឱ្យមានការជជែកដេញដោលទូទាំងប្រទេសនៅក្នុងប្រទេសចិន អ្នកត្រូវដឹងជាមុនសិន តើ Lu Xun ជានរណា។
Lu Xun (1881-1936) ត្រូវបានចាត់ទុកយ៉ាងទូលំទូលាយថាជា បិតានៃអក្សរសិល្ប៍ចិនទំនើប. អត្ថបទ និងរឿងដ៏មុតស្រួចរបស់គាត់បានលាតត្រដាងភាពអយុត្តិធម៌ក្នុងសង្គម និងដាស់មនុស្សជំនាន់ក្រោយឱ្យមានរបៀបគិតថ្មី។ នៅក្នុងប្រទេសចិន រូបភាពរបស់គាត់គឺច្រើនជាងវប្បធម៌ទៅទៀត - វាស្ទើរតែខាងវិញ្ញាណ។ គាត់តំណាង ភាពក្លាហានខាងបញ្ញា ការគិតឯករាជ្យ និងឆ្អឹងខ្នងខាងសីលធម៌។
ដោយសារតែស្ថានភាពពិសេសនេះ ការផ្លាស់ប្តូរណាមួយចំពោះរូបភាពសាធារណៈរបស់គាត់អាចបញ្ឆេះអារម្មណ៍សាធារណៈ។
ឧប្បត្តិហេតុផ្ទាំងគំនូរ៖ ពីពាក្យបណ្តឹងក្នុងស្រុករហូតដល់ព្យុះជាតិ
កាលពីថ្ងៃទី 22 ខែសីហា ស្ត្រីម្នាក់ដែលអះអាងថាជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តប្រឆាំងនឹងការជក់បារីបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងប្រឆាំងនឹងផ្ទាំងគំនូរនៅ Memorial Lu Xun ក្នុងទីក្រុង Shaoxing ។ ផ្ទាំងគំនូរពណ៌នាលោក Lu Xun កាន់បារី ដែលជាព័ត៌មានលម្អិតជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ចាប់តាំងពី Lu Xun ពិតជាអ្នកជក់បារី។
នាងបានប្រកែកថានេះគឺជាការយល់ច្រឡំដល់ក្មេងជំទង់ហើយបានស្នើឱ្យជំនួសវាដោយរូបភាពនៃ Lu Xun កាន់កណ្តាប់ដៃរបស់គាត់ជំនួសវិញ។
របៀបដែលព្រឹត្តិការណ៍កើនឡើង
ថ្ងៃទី ២២-២៣ ខែសីហា៖បណ្ដឹងនេះស្ថិតនៅក្នុងប៉ុស្តិ៍រដ្ឋបាល ហើយបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍តិចតួច។
ថ្ងៃទី ២៤ ខែសីហា៖ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានរាយការណ៍រឿងនេះជាលើកដំបូង។ ការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈបានផ្ទុះឡើង “ការការពារយុវជនធៀបនឹងការគោរពប្រវត្តិសាស្ត្រ។
ថ្ងៃទី ២៥ ខែសីហា៖រឿងរ៉ាវបានរីករាលដាល។ អាជ្ញាធរវប្បធម៌របស់ Shaoxing សមាគមស្រាវជ្រាវ Lu Xun និងចៅប្រុសផ្ទាល់របស់ Lu Xun ទាំងអស់បានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះការរក្សាផ្ទាំងគំនូរមិនផ្លាស់ប្តូរ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើការគោរពចំពោះភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត។
ការបង្វិលគន្លឹះ៖អ្នកនិយមលេងអ៊ីនធឺណេតបានរកឃើញថាអ្នកត្អូញត្អែរកំពុងផ្សព្វផ្សាយផលិតផលថង់នីកូទីន ដែលជាជម្រើសថ្នាំជក់ដែលមិនទាន់ត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងប្រទេសចិន។ សាធារណជនបានចាប់ផ្តើមចោទសួរថា តើនេះជាករណីនៃ "ការតស៊ូមតិផ្នែកសុខភាព" ឬ "ឱកាសពាណិជ្ជកម្ម"។
មកដល់ថ្ងៃទី 26 ខែសីហា អាជ្ញាធរបានបញ្ជាក់ថា ផ្ទាំងគំនូរនឹងនៅដដែល។ កំហឹងសាធារណៈបានផ្លាស់ប្តូរពី "តើ Lu Xun គួរតែជក់បារីនៅក្នុងសិល្បៈសាធារណៈ"ទៅ "តើនរណាម្នាក់ប្រើ Lu Xun សម្រាប់ទីផ្សារ។"
ពិចារណាឡើងវិញនូវសំណួរធំបី
ភាពចម្រូងចម្រាសនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាគំនូរជញ្ជាំងមួយប៉ុណ្ណោះទេ។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហាសង្គម និងឧស្សាហកម្មកាន់តែស៊ីជម្រៅ។
1. តើក្មេងជំទង់ពិតជាផុយស្រួយមែនទេ?
ពាក្យបណ្តឹងដើមបានអះអាងថាការបង្ហាញ Lu Xun ការជក់បារីនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ក្មេងជំទង់។ ប៉ុន្តែ តើយុវជនពិតជាត្រូវការបរិស្ថានអនាម័យ 100% ដើម្បីធំឡើងល្អឬ?
- សុខភាពសាធារណៈប្រទេសអង់គ្លេសបាននិយាយថា: «ការកាត់បន្ថយការជក់បារីរបស់យុវវ័យ មិនមែនសំដៅលើការលុបបំបាត់រាល់រូបភាពថ្នាំជក់នោះទេ ប៉ុន្តែជាការពង្រឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃការលក់រាយ និងការពង្រឹងការអប់រំ»។
- ការស្រាវជ្រាវរបស់ FDA នៅសហរដ្ឋអាមេរិកក៏បង្ហាញផងដែរថា អត្រានៃការជក់បារីរបស់យុវវ័យមានទំនាក់ទំនងច្រើនជាងនេះ។ បរិស្ថានគ្រួសារ និងការគ្រប់គ្រងការចូលប្រើជាងការមើលរូបភាពថ្នាំជក់។
- សាកលវិទ្យាល័យអូតាវ៉ាសិក្សាបានរកឃើញថា សូម្បីតែនៅក្នុងតំបន់ហាមឃាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មថ្នាំជក់ទាំងអស់ក៏ដោយ ក៏ក្មេងជំទង់នៅតែពិសោធន៍ជាមួយថ្នាំជក់ក្នុងអត្រាស្រដៀងគ្នា។
ការការពារហួសហេតុបង្កើតភាពទន់ខ្សោយ មិនមែនភាពធន់។
ប្រសិនបើក្មេងជំទង់ត្រូវបានការពារពីគ្រប់ដាននៃហានិភ័យ នោះពួកគេបរាជ័យក្នុងការអភិវឌ្ឍការវិនិច្ឆ័យ។ គួរឱ្យអស់សំណើច ពួកគេអាចនឹងកាន់តែងាយរងគ្រោះ នៅពេលដែលពួកគេប្រឈមមុខនឹងការល្បួងក្នុងជីវិតពិត។
ការឃើញ Lu Xun ជក់បារីនៅក្នុងផ្ទាំងគំនូរមិនមែនជាវិបត្តិសុខភាពទេ។ ចាត់ទុកវាដូចជាមនុស្សម្នាក់។
2. តើតម្លៃពាណិជ្ជកម្មអាចបដិសេធតម្លៃប្រវត្តិសាស្ត្របានទេ?
រឿងអាស្រូវធំជាងនេះបានកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកប្តឹងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងទីផ្សារថង់នីកូទីន។ នេះបានចោទជាសំណួរថា:
តើការផ្សព្វផ្សាយផលិតផលគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសរសេរឡើងវិញនូវការចងចាំវប្បធម៌ដែរឬទេ?
- Lu Xun គឺជាមនុស្សពិត។ គាត់ជក់បារី។
- ភាពអស្ចារ្យរបស់គាត់ស្ថិតនៅលើភាពក្លាហាន និងគំនិតរិះគន់របស់គាត់ មិនមែនថាតើគាត់កាន់បារីនោះទេ។
- ការផ្លាស់ប្តូររូបភាពរបស់គាត់ដើម្បីបម្រើការនិទានកថាទីផ្សារគឺ មិនស្មោះត្រង់ខាងបញ្ញានិង វប្បធម៌មិនគោរព។
តួលេខដ៏អស្ចារ្យមិនអស្ចារ្យទេ ព្រោះវាល្អឥតខ្ចោះ ប៉ុន្តែដោយសារតែពួកគេពិតប្រាកដ។
- Churchill ចូលចិត្តស្រាវីស្គី។
- ណាប៉ូឡេអុងបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏មហន្តរាយ។
- មិនសូវមានការគោរពចំពោះភាពមិនល្អឥតខ្ចោះរបស់មនុស្សទេ។
នៅពេលដែលទីផ្សារព្យាយាម "airbrush" ប្រវត្តិសាស្រ្ត វាធ្វើឱ្យតម្លៃថោកទាំងផលិតផល និងវប្បធម៌។
ឧស្សាហកម្មនីកូទីនគួរយកចិត្តទុកដាក់៖
ប្រសិនបើអ្នកចាត់ទុកសាធារណជនគ្រាន់តែជាប្រភពចរាចរ ពួកគេនឹងចាត់ទុកផលិតផលរបស់អ្នកគ្រាន់តែជាល្បិចកលប៉ុណ្ណោះ។
3. នីកូទីន៖ បិសាច ឱសថ ឬគ្រាន់តែជាសារធាតុគីមី?
សាធារណជនច្រើនតែស្មើ នីកូទីន = មហារីក = ការជក់បារី។ប៉ុន្តែតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ៖
- នីកូទីនខ្លួនឯងមិនមែនជាសារធាតុបង្កមហារីកទេ។គ្រោះថ្នាក់ចម្បងនៅក្នុងបារីកើតចេញពីការឆេះ - tar កាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត លោហធាតុធ្ងន់។
- ជាតិនីកូទីនគឺញៀន ហើយអាចបង្កើនហានិភ័យសរសៃឈាមបេះដូង។វាមិនគួរត្រូវបាន "លាងជម្រះ" ទេ។
- ការស្រាវជ្រាវថ្មីបានបង្ហាញថាជាតិនីកូទីនអាចមានឥទ្ធិពលជីវសាស្រ្តគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល - ប៉ុន្តែ ដែលមិនធ្វើឱ្យវាក្លាយជាអាហារបំប៉នសុខភាព។
ភស្តុតាងថ្មី។
ការសិក្សាឆ្នាំ 2024 ដោយវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាកម្រិតខ្ពស់ Shenzhen បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រចិន (វិទ្យាសាស្ត្រកម្រិតខ្ពស់):
- ជាតិនីកូទីនក្នុងមាត់កម្រិតទាបរយៈពេលវែងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវភាពចល័តនៅក្នុងសត្វកណ្តុរដែលមានវ័យចំណាស់។
- វាធ្វើឱ្យអតិសុខុមប្រាណពោះវៀនមានស្ថេរភាព និងធ្វើឱ្យការរំលាយអាហារថាមពលប្រសើរឡើង ដោយផ្តល់ឱ្យសត្វកណ្តុរ "ក្មេងជាង" លក្ខណៈជីវសាស្រ្ត។
តើនេះមានន័យយ៉ាងណា៖
- ជាតិនីកូទីនអាចមានសក្តានុពលក្នុងការស្រាវជ្រាវសរសៃប្រសាទ និងមេតាបូលីស។
- វាធ្វើ ទេ។មានន័យថាជាតិនីកូទីនមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ការប្រើប្រាស់គ្មានដែនកំណត់។
- វាពិតជាមិនសមហេតុផលដែលនិយាយថា “ជាតិនីកូទីនស្មើនឹងសុខភាពទេ”។
ថង់ជាតិនីកូទីន៖ ឧបករណ៍មុខពីរ
- ការផ្តល់ជាតិនីកូទីនគ្មានផ្សែង គ្មានការដុត;
- យកជាតិពុលភាគច្រើនចេញពីផ្សែងបារី;
- នៅតែញៀន នៅតែត្រូវការបទប្បញ្ញត្តិ និងតម្លាភាព។
និន្នាការសកល
គំរូ snus របស់ប្រទេសស៊ុយអែត៖ជាតិនីកូទីនក្នុងមាត់ដែលមានហានិភ័យទាបបានជួយកាត់បន្ថយការជក់បារីរបស់មនុស្សពេញវ័យឱ្យនៅទាបបំផុតក្នុងពិភពលោក។
អាជ្ញាធរសុខាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេស៖លើកទឹកចិត្តឧបករណ៍កាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវលទ្ធភាពទទួលបានយុវជន។
ការប្រណាំងនាពេលអនាគត៖
- កំណត់កម្រិតថ្នាំ និងអត្រាបញ្ចេញ,
- អភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យានៃការញៀន,
- បង្កើតស្តង់ដារសុវត្ថិភាពប្រកបដោយតម្លាភាព។
នេះ។
បញ្ហាប្រឈមពិតប្រាកដរបស់ឧស្សាហកម្មនីកូទីនមិនមែនជាទីផ្សារខ្លាំងជាងនោះទេ វាគឺជា ធ្វើឱ្យផលិតផលមានសុវត្ថិភាព និងគួរឱ្យជឿជាក់តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ វិទ្យាសាស្ត្រទីមួយ បំផ្លើសចុងក្រោយ
ជម្លោះផ្ទាំងគំនូរ Lu Xun ទុកឱ្យយើងមេរៀនបី៖
- ការការពារហួសហេតុមិនមែនជាការអប់រំទេ។យុវជនត្រូវការការណែនាំ មិនមែនជាការចាប់ពិរុទ្ធដោយងងឹតងងុលឡើយ។
- ប្រវត្តិសាស្ត្រមិនអាចសរសេរឡើងវិញដើម្បីផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មបានទេ។
- ជាតិនីកូទីនមិនគួរត្រូវបានអារក្ស ឬលើកតម្កើងដោយងងឹតងងុលឡើយ។
ក្នុងនាមជាភាគីពាក់ព័ន្ធក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្ម យើងត្រូវកាន់បន្ទាត់នេះ៖
- គ្មានការទាមទារដូច "ជាតិនីកូទីនមានសុខភាពល្អ"
- ប្រើការស្រាវជ្រាវយ៉ាងម៉ត់ចត់ដើម្បីពន្យល់ទាំងហានិភ័យ និងអត្ថប្រយោជន៍។
- រុញផលិតផលនីកូទីនឆ្ពោះទៅរកទិសដៅដែលមានសុវត្ថិភាព តម្លាភាពជាងមុន និងមិនសូវមានគ្រោះថ្នាក់។
នេះមិនមែននិយាយពីការលាក់បាំងពាក្យស្លោកទេ។ វានិយាយអំពីការអនុញ្ញាតឱ្យ វិទ្យាសាស្រ្ត មិនមែនទីផ្សារទេ ដឹកនាំការសន្ទនា។
មានតែពេលនោះទេដែលសាធារណជនមើលឃើញជាតិនីកូទីន - មិនមែនជាថ្នាំពុល មិនមែនជាអព្ភូតហេតុទេ ប៉ុន្តែដូចជា សារធាតុដែលវិទ្យាសាស្ត្រ និងបទប្បញ្ញត្តិប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវអាចទប់ទល់បាន។