ಹಾಗಾದರೆ, ನಿಕೋಟಿನ್‌ಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿ ಇದೆಯೇ? ಲು ಕ್ಸುನ್ ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರ ವಿವಾದದಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಚಿಂತನೆಗಳು

ಲು ಕ್ಸುನ್ ಯಾರು, ಮತ್ತು ಅವನು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ?

ಒಂದೇ ಒಂದು ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರವು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ್ದು ಏಕೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ನೀವು ಮೊದಲು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಲು ಕ್ಸುನ್ ಯಾರು.

ಲು ಕ್ಸುನ್ (1881–1936) ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರು ಆಧುನಿಕ ಚೀನೀ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪಿತಾಮಹ. ಅವರ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಕಥೆಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅನ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಪೀಳಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಆಲೋಚನಾ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಜಾಗೃತಗೊಳಿಸಿದವು. ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಚಿತ್ರಣವು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ - ಅದು ಬಹುತೇಕ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಬೌದ್ಧಿಕ ಧೈರ್ಯ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಬೆನ್ನೆಲುಬು.

ಈ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಅವರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಇಮೇಜ್‌ನಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಹೊತ್ತಿಸಬಹುದು.

ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರ ಘಟನೆ: ಸ್ಥಳೀಯ ದೂರಿನಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಿರುಗಾಳಿಯವರೆಗೆ

ಆಗಸ್ಟ್ 22 ರಂದು, ಧೂಮಪಾನ ವಿರೋಧಿ ಸ್ವಯಂಸೇವಕಿ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು ಶಾವೊಕ್ಸಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಲು ಕ್ಸುನ್ ಸ್ಮಾರಕದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರದ ವಿರುದ್ಧ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದರು. ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರವು ಲು ಕ್ಸುನ್ ಸಿಗರೇಟ್ ಹಿಡಿದಿರುವುದನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ - ಇದು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ನಿಖರವಾದ ವಿವರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಲು ಕ್ಸುನ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಧೂಮಪಾನಿಯಾಗಿದ್ದರು.

ಇದು "ಹದಿಹರೆಯದವರನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದರ ಬದಲಿಗೆ ಲು ಕ್ಸುನ್ ತನ್ನ ಮುಷ್ಟಿಯನ್ನು ಬಿಗಿಯುತ್ತಿರುವ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಹಾಕಲು ಸೂಚಿಸಿದರು.

ಘಟನೆ ಹೇಗೆ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು

ಆಗಸ್ಟ್ 22–23:ದೂರು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಿತು.

ಆಗಸ್ಟ್ 24:ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮೊದಲು ಈ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದವು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆ ಭುಗಿಲೆದ್ದಿತು “ಯುವಕರ ರಕ್ಷಣೆ vs. ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು.

ಆಗಸ್ಟ್ 25:ಈ ಕಥೆ ವೈರಲ್ ಆಯಿತು. ಶಾವೋಕ್ಸಿಂಗ್ ಅವರ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಲು ಕ್ಸುನ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಘ ಮತ್ತು ಲು ಕ್ಸುನ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಮೊಮ್ಮಗ ಎಲ್ಲರೂ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಗೆ ಗೌರವವನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿ, ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಗದೆ ಇಡುವುದಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.

ಪ್ರಮುಖ ತಿರುವು:ದೂರುದಾರರು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯದ ತಂಬಾಕು ಪರ್ಯಾಯವಾದ ನಿಕೋಟಿನ್ ಪೌಚ್ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೆಟಿಜನ್‌ಗಳು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಇದು "ಆರೋಗ್ಯ ವಕಾಲತ್ತು" ಅಥವಾ "ವಾಣಿಜ್ಯ ಅವಕಾಶವಾದ" ಪ್ರಕರಣವೇ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.

ಆಗಸ್ಟ್ 26 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರವು ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ನಂತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೋಪವು "ಲು ಕ್ಸುನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಲೆಯಲ್ಲಿ ಧೂಮಪಾನ ಮಾಡಬೇಕೇ"ಗೆ "ಯಾರಾದರೂ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಲು ಕ್ಸುನ್ ಬಳಸಬೇಕೇ?"

ಮೂರು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆ

ಈ ವಿವಾದ ಕೇವಲ ಒಂದು ಗೋಡೆ ವರ್ಣಚಿತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಆಳವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

1. ಹದಿಹರೆಯದವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಷ್ಟು ದುರ್ಬಲರೇ?

ಲು ಕ್ಸುನ್ ಧೂಮಪಾನ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುವುದರಿಂದ ಹದಿಹರೆಯದವರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮೂಲ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಯುವಜನರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬೆಳೆಯಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ 100% ನೈರ್ಮಲ್ಯ ವಾತಾವರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ?

• ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ: "ಯುವಕರ ಧೂಮಪಾನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ತಂಬಾಕಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಅಳಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಚಿಲ್ಲರೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ."
• US ನಲ್ಲಿ FDA ಸಂಶೋಧನೆಯುವಜನರ ಧೂಮಪಾನ ದರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶ ನಿಯಂತ್ರಣ"ತಂಬಾಕು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದಕ್ಕಿಂತ".
• ಒಟ್ಟಾವಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳುಎಲ್ಲಾ ತಂಬಾಕು ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಹದಿಹರೆಯದವರು ಇನ್ನೂ ಇದೇ ದರದಲ್ಲಿ ತಂಬಾಕನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.

ಅತಿಯಾದ ರಕ್ಷಣೆ ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನಲ್ಲ.
ಹದಿಹರೆಯದವರನ್ನು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಪಾಯದ ಕುರುಹುಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ಅವರು ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗುತ್ತಾರೆ. ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಿಜ ಜೀವನದ ಪ್ರಲೋಭನೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲರಾಗಬಹುದು.

ಲು ಕ್ಸುನ್ ಹೊಗೆಯಾಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದು ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು.

2. ವಾಣಿಜ್ಯ ಮೌಲ್ಯವು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಬಹುದೇ?

ದೂರುದಾರರು ನಿಕೋಟಿನ್ ಪೌಚ್ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದಾಗ ದೊಡ್ಡ ಹಗರಣ ಬಂದಿತು. ಇದು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು:

ಉತ್ಪನ್ನ ಪ್ರಚಾರವು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯಲು ಬಿಡಬೇಕೇ?

• ಲು ಕ್ಸುನ್ ಒಬ್ಬ ನಿಜವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಅವನು ಧೂಮಪಾನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ.
• ಅವನ ದೊಡ್ಡತನ ಇರುವುದು ಅವನ ಧೈರ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಹೊರತು, ಅವನು ಸಿಗರೇಟ್ ಹಿಡಿದಿದ್ದಾನೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.
• ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ತನ್ನ ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಬೌದ್ಧಿಕವಾಗಿ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕವಾಗಿ ಅಗೌರವ.

ಮಹಾನ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ದೋಷರಹಿತರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಶ್ರೇಷ್ಠರಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿರುವುದರಿಂದ.

• ಚರ್ಚಿಲ್‌ಗೆ ವಿಸ್ಕಿ ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು.
• ನೆಪೋಲಿಯನ್ ವಿನಾಶಕಾರಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡನು.
• ಅವರ ಮಾನವ ಅಪೂರ್ಣತೆಗಳಿಗಾಗಿ ಇಬ್ಬರೂ ಕಡಿಮೆ ಗೌರವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು "ಏರ್ ಬ್ರಷ್" ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಉತ್ಪನ್ನ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಎರಡನ್ನೂ ಅಗ್ಗವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿಕೋಟಿನ್ ಉದ್ಯಮವು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದದ್ದು:
ನೀವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಕೇವಲ ಸಂಚಾರ ಮೂಲವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಕೇವಲ ಗಿಮಿಕ್ ಆಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.

3. ನಿಕೋಟಿನ್: ರಾಕ್ಷಸನೋ, ಔಷಧವೋ ಅಥವಾ ಕೇವಲ ರಾಸಾಯನಿಕವೋ?

ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಮಾನರು ನಿಕೋಟಿನ್ = ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ = ಧೂಮಪಾನ.ಆದರೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ:

• ನಿಕೋಟಿನ್ ಸ್ವತಃ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಜನಕವಲ್ಲ.ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ ದಹನ - ಟಾರ್, ಇಂಗಾಲದ ಮಾನಾಕ್ಸೈಡ್, ಭಾರ ಲೋಹಗಳು.
• ನಿಕೋಟಿನ್ ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದು ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.ಅದನ್ನು "ಶ್ವೇತವರ್ಣ" ಮಾಡಬಾರದು.
• ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆಯು ನಿಕೋಟಿನ್ ಅಚ್ಚರಿಯ ಜೈವಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ - ಆದರೆ ಆದರೆ ಅದು ಅದನ್ನು ಆರೋಗ್ಯ ಪೂರಕವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಹೊಸ ಪುರಾವೆಗಳು

ಚೈನೀಸ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಶೆನ್ಜೆನ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಅಡ್ವಾನ್ಸ್‌ಡ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿಯಿಂದ 2024 ರ ಅಧ್ಯಯನ (ಮುಂದುವರಿದ ವಿಜ್ಞಾನ):

• ವಯಸ್ಸಾದ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಕಡಿಮೆ-ಪ್ರಮಾಣದ ಮೌಖಿಕ ನಿಕೋಟಿನ್ ಚಲನಶೀಲತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿತು;
• ಇದು ಕರುಳಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಚಯಾಪಚಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿತು, ಇಲಿಗಳಿಗೆ "ಕಿರಿಯ" ಜೈವಿಕ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು.

ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು:

• ನಿಕೋಟಿನ್ ನರವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಚಯಾಪಚಯ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.
• ಅದು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲಅಂದರೆ ನಿಕೋಟಿನ್ ಅನಿಯಮಿತ ಬಳಕೆಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ.
• "ನಿಕೋಟಿನ್ ಆರೋಗ್ಯಕರ" ಎಂದು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ನಿಕೋಟಿನ್ ಚೀಲಗಳು: ಎರಡು ಅಲಗಿನ ಸಾಧನ

• ಹೊಗೆ-ಮುಕ್ತ, ದಹನ-ಮುಕ್ತ ನಿಕೋಟಿನ್ ವಿತರಣೆ;
• ಸಿಗರೇಟ್ ಹೊಗೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ;
• ಇನ್ನೂ ವ್ಯಸನಕಾರಿ, ಇನ್ನೂ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಬೇಕು.

ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿ

ಸ್ವೀಡನ್‌ನ ಸ್ನಸ್ ಮಾದರಿ:ಕಡಿಮೆ-ಅಪಾಯದ ಮೌಖಿಕ ನಿಕೋಟಿನ್ ವಯಸ್ಕರ ಧೂಮಪಾನವನ್ನು ವಿಶ್ವದಲ್ಲೇ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ.

ಯುಕೆ ಆರೋಗ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು:ಹಾನಿ-ಕಡಿತ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿ ಆದರೆ ಯುವಜನರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಿ.

ಭವಿಷ್ಯದ ಜನಾಂಗ:

• ಡೋಸೇಜ್ ಮತ್ತು ಬಿಡುಗಡೆ ದರಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಿ,
• ವ್ಯಸನ ಮುಕ್ತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿ,
• ಪಾರದರ್ಶಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿ.

ದಿ

ನಿಕೋಟಿನ್ ಉದ್ಯಮದ ನಿಜವಾದ ಸವಾಲು ಜೋರಾಗಿ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅಲ್ಲ - ಅದು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿಸುವುದು.

ತೀರ್ಮಾನ: ವಿಜ್ಞಾನ ಮೊದಲು, ಪ್ರಚಾರ ಕೊನೆಯದು

ಲು ಕ್ಸುನ್ ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರ ವಿವಾದವು ನಮಗೆ ಮೂರು ಪಾಠಗಳನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ:

• ಅತಿಯಾದ ರಕ್ಷಣೆ ಶಿಕ್ಷಣವಲ್ಲ.ಯುವಕರಿಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ, ಕುರುಡು ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ಅಲ್ಲ.
• ವಾಣಿಜ್ಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
• ನಿಕೋಟಿನ್ ಅನ್ನು ರಾಕ್ಷಸೀಕರಿಸಬಾರದು ಅಥವಾ ಕುರುಡಾಗಿ ವೈಭವೀಕರಿಸಬಾರದು.

ಉದ್ಯಮದ ಪಾಲುದಾರರಾಗಿ, ನಾವು ಈ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು:

• ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುಗಳಿಲ್ಲ "ನಿಕೋಟಿನ್ ಆರೋಗ್ಯಕರ."
• ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಕಠಿಣ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ.
• ನಿಕೋಟಿನ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ, ಹೆಚ್ಚು ಪಾರದರ್ಶಕ, ಕಡಿಮೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ನಿರ್ದೇಶನಗಳತ್ತ ತಳ್ಳಿರಿ.

ಇದು ಘೋಷಣೆಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವುದು ವಿಜ್ಞಾನ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲ.

ಆಗ ಮಾತ್ರ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ನಿಕೋಟಿನ್ ಅನ್ನು ವಿಷವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಪವಾಡವಾಗಿ ಅಲ್ಲ - ಆದರೆ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಪಳಗಿಸಬಹುದಾದ ವಸ್ತು.