Xo'sh, nikotinning boshqa tomoni bormi? Lu Xun devoridagi bahs-munozaralardan kelib chiqqan mulohazalar

Lu Xun kim va u nima uchun muhim?

Nima uchun bitta devoriy rasm Xitoyda umummilliy munozaralarga sabab bo'lganini tushunish uchun avvalo bilishingiz kerak Lu Xun kim.

Lu Xun (1881-1936) keng tarqalgan zamonaviy xitoy adabiyotining otasi. Uning o‘tkir ocherk va hikoyalari ijtimoiy adolatsizliklarni fosh etib, avlodlarni yangicha fikrlash tarzini uyg‘otdi. Xitoyda uning qiyofasi madaniy emas - bu deyarli ma'naviy. U vakillik qiladi intellektual jasorat, mustaqil fikrlash va axloqiy tayanch.

Ushbu noyob maqom tufayli, uning ommaviy imidjining har qanday o'zgarishi jamoatchilik hissiyotlarini yoqishi mumkin.

Surat hodisasi: Mahalliy shikoyatdan milliy bo'ronga qadar

22 avgust kuni oʻzini chekishga qarshi koʻngilli deb daʼvo qilgan ayol Shaoxing shahridagi Lu Xun yodgorligidagi devoriy surat ustidan shikoyat qildi. Suratda Lu Xun sigaret tutayotgani tasvirlangan - bu tarixiy jihatdan aniq tafsilot, chunki Lu Xun haqiqatan ham chekuvchi edi.

U buni "o'smirlarni chalg'ituvchi" deb ta'kidladi va uni Lu Xunning mushtini siqayotgani tasviri bilan almashtirishni taklif qildi.

Voqea qanday avj oldi

22-23 avgust:Shikoyat ma'muriy kanallarda qoldi va unchalik e'tibor bermadi.

24 avgust:Bu haqda birinchi navbatda OAV xabar tarqatdi. Jamoatchilik muhokamasi avj oldi “Yoshlarni himoya qilish va tarixni hurmat qilish.

25 avgust:Hikoya virusga aylandi. Shaoxingning madaniy ma'murlari, Lu Xun tadqiqot jamiyati va Lu Xunning nabirasi tarixiy haqiqatga hurmatni ta'kidlab, devoriy rasmning o'zgarmasligini qo'llab-quvvatladilar.

Asosiy burilish:Tarmoq foydalanuvchilari shikoyatchi nikotinli sumka mahsulotini targ'ib qilayotganini aniqladilar - Xitoyda hali tasdiqlanmagan tamaki muqobili. Jamoatchilik bu "sog'liqni saqlashni targ'ib qilish" yoki "tijorat opportunizmi" haqida savol bera boshladi.

26 avgustga kelib rasmiylar devoriy surat avvalgidek qolishini tasdiqladi. Jamoatning g'azabi shundan keyin o'zgardi "Lu Xun ommaviy san'atda chekishi kerakmi"uchun "Kimdir marketing uchun Lu Xundan foydalanishi kerakmi?"

Uchta katta savolni qayta ko'rib chiqish

Bu bahs faqat bitta devor rasmi haqida emas. U chuqurroq ijtimoiy va sanoat masalalarini aks ettiradi.

1. O'smirlar haqiqatan ham shunchalik zaifmi?

Asl shikoyatda Lu Xunning chekishini ko'rsatish o'smirlarga zarar etkazishi aytilgan. Lekin Yoshlarga haqiqatan ham yaxshi o'sishi uchun 100% tozalangan muhit kerakmi?

• Jamoat salomatligi Angliyata'kidlagan: "Yoshlar chekishni kamaytirish har bir tamaki tasvirini yo'q qilish emas, balki chakana savdo qoidalariga rioya qilish va ta'limni kuchaytirishdir."
• AQShda FDA tadqiqotishuningdek, yoshlarning chekish darajasi bilan ko'proq bog'liqligini ko'rsatadi oilaviy muhit va kirishni nazorat qilishshunchaki "tamaki tasvirlarini ko'rish" bilan emas.
• Ottava universiteti o'rganishHatto tamaki reklamasini taqiqlovchi hududlarda ham o'smirlar shunga o'xshash tezlikda tamaki bilan tajriba o'tkazishlarini aniqladilar.

Haddan tashqari himoya qilish chidamlilikni emas, balki zaiflikni keltirib chiqaradi.
Agar o'smirlar har qanday xavf-xatardan himoyalangan bo'lsa, ular fikrlashni rivojlantira olmaydi. Ajablanarlisi shundaki, ular nihoyat haqiqiy hayot vasvasalariga duch kelganlarida yanada zaif bo'lib qolishlari mumkin.

Lu Xunning devordagi tutunini ko'rish sog'liq uchun inqiroz emas. Unga xuddi shunday munosabatda bo'lish.

2. Tijorat qiymati tarixiy qiymatni bekor qilishi mumkinmi?

Kattaroq janjal shikoyatchining nikotin sumkasi savdosi bilan bog'liq bo'lganida yuzaga keldi. Bu savolni ko'tardi:

Mahsulot targ'ibotiga madaniy xotirani qayta yozishga ruxsat berish kerakmi?

• Lu Xun haqiqiy odam edi. U chekdi.
• Uning buyukligi uning jasorati va tanqidiy fikrlashida - sigaret tutganligida emas.
• Uning imidjini marketing hikoyasiga xizmat qilish uchun o'zgartirish intellektual insofsizva madaniy hurmatsizlik.

Ajoyib figuralar benuqson bo'lgani uchun emas, balki haqiqiy bo'lgani uchun ajoyibdir.

• Cherchill viskini yaxshi ko'rardi.
• Napoleon halokatli qarorlar qabul qildi.
• Ularning ham insoniy nomukammalligi uchun hurmatga sazovor emas.

Marketing tarixni "airbrush" qilishga harakat qilganda, u mahsulotni ham, madaniyatni ham arzonlashtiradi.

Nikotin sanoati quyidagilarni e'tiborga olishi kerak:
Agar siz jamoatchilikka faqat trafik manbai sifatida qarasangiz, ular mahsulotingizga faqat hiyla sifatida qarashadi.

3. Nikotin: jinmi, dorimi yoki shunchaki kimyoviy moddami?

Jamoatchilik ko'pincha tenglashadi nikotin = saraton = chekish.Ammo ilmiy jihatdan:

• Nikotinning o'zi kanserogen emas.Sigaretaning asosiy xavfi yonish - smola, uglerod oksidi, og'ir metallardir.
• Nikotin qo'shadi va yurak-qon tomir xavfini oshirishi mumkin.U "oqlangan" bo'lmasligi kerak.
• Yangi tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, nikotin hayratlanarli biologik ta'sirga ega bo'lishi mumkin, ammo Bu uni sog'liq uchun qo'shimcha qilmaydi.

Yangi dalillar

Xitoy Fanlar akademiyasi Shenzhen ilg'or texnologiyalar instituti tomonidan 2024 yilgi tadqiqot (Ilg'or fan):

• Uzoq muddatli past dozali og'iz nikotin qarigan sichqonlarning harakatchanligini yaxshilaydi;
• U ichak mikrobiotasini barqarorlashtirdi va energiya almashinuvini yaxshiladi, sichqonlarga "yoshroq" biologik xususiyatlarni berdi.

Bu nimani anglatadi:

• Nikotin nevrologiya va metabolik tadqiqotlarda potentsialga ega bo'lishi mumkin.
• Bu qiladi emasnikotin cheksiz foydalanish uchun xavfsiz degan ma'noni anglatadi.
• Bu, albatta, "nikotin sog'lomdir" deyishni oqlamaydi.

Nikotin qoplari: ikki qirrali asbob

• Tutunsiz, yonishsiz nikotin yetkazib berish;
• Sigaret tutunidan ko'p toksinlarni olib tashlaydi;
• Hali ham giyohvandlik, hali ham tartibga solish va shaffoflikka muhtoj.

Global tendentsiya

Shvetsiyaning snus modeli:past xavfli og'iz nikotin kattalar chekishni dunyodagi eng past darajaga tushirishga yordam berdi.

Buyuk Britaniya sog'liqni saqlash idoralari:zararni kamaytirish vositalarini rag'batlantirish, lekin yoshlarning kirishini qat'iy tartibga solish.

Kelajakdagi poyga:

• Dozalash va chiqarish tezligini cheklash,
• Narkomaniyadan xalos bo'lish texnologiyalarini ishlab chiqish,
• Shaffof xavfsizlik standartlarini yarating.

the

Nikotin sanoatining haqiqiy muammosi kuchliroq marketing emas - bu mahsulotlarni xavfsizroq va ilmiy jihatdan ishonchli qilish.

Xulosa: Birinchi navbatda ilm-fan, so'nggi hayp

Lu Xun devoriy bahsi bizga uchta saboq qoldiradi:

• Haddan tashqari himoyalanish ta'lim emas.Yoshlarga ko‘r-ko‘rona senzura emas, yo‘l-yo‘riq kerak.
• Tarixni tijorat maqsadlarida qayta yozish mumkin emas.
• Nikotinni jinga aylantirmaslik yoki ko'r-ko'rona ulug'lash kerak emas.

Sanoat manfaatdor tomonlari sifatida biz ushbu yo'nalishni ushlab turishimiz kerak:

• kabi da'volar yo'q "nikotin sog'lom."
• Xavf va foydani tushuntirish uchun jiddiy tadqiqotlardan foydalaning.
• Nikotin mahsulotlarini xavfsizroq, shaffofroq va kamroq zararli yo'nalishlarga suring.

Bu shiorlar orqasiga yashirinish haqida emas. Bu ruxsat berish haqida suhbatni marketing emas, ilm-fan boshqaradi.

Shundagina jamoatchilik nikotinni zahar sifatida emas, mo''jiza sifatida emas, balki ko'radi. fan va mas'uliyatli tartibga soluvchi modda.