ਤਾਂ, ਨਿਕੋਟੀਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੱਖ ਵੀ ਹੈ? ਲੂ ਜ਼ੁਨ ਮਿਊਰਲ ਵਿਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ
ਲੂ ਜ਼ੁਨ ਕੌਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ?
ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਧ-ਚਿੱਤਰ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਬਹਿਸ ਕਿਉਂ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਲੂ ਜ਼ੁਨ ਕੌਣ ਹੈ?
ਲੂ ਸ਼ੁਨ (1881–1936) ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਆਧੁਨਿਕ ਚੀਨੀ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਪਿਤਾਮਾ. ਉਸਦੇ ਤਿੱਖੇ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੇ ਸਮਾਜਿਕ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਸੋਚਣ ਦੇ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਜਾਗਰੂਕ ਕੀਤਾ। ਚੀਨ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੀ ਤਸਵੀਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ - ਇਹ ਲਗਭਗ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਹੈ। ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬੌਧਿਕ ਹਿੰਮਤ, ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ, ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ।
ਇਸ ਵਿਲੱਖਣ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਸਦੀ ਜਨਤਕ ਛਵੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਜਨਤਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕੰਧ-ਚਿੱਤਰ ਘਟਨਾ: ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੂਫਾਨ ਤੱਕ
22 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਇੱਕ ਔਰਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤੰਬਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਲੰਟੀਅਰ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਸ਼ਾਓਕਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਲੂ ਜ਼ੁਨ ਮੈਮੋਰੀਅਲ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਕੰਧ-ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ। ਕੰਧ-ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਲੂ ਜ਼ੁਨ ਨੂੰ ਸਿਗਰਟ ਫੜੀ ਹੋਈ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਹੈ - ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਵੇਰਵਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੂ ਜ਼ੁਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਸੀ।
ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ "ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਲਈ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ" ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਲੂ ਜ਼ੁਨ ਦੀ ਮੁੱਠੀ ਫੜਦੇ ਹੋਏ ਚਿੱਤਰ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ।
ਘਟਨਾ ਕਿਵੇਂ ਵਧੀ
22–23 ਅਗਸਤ:ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਚੈਨਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਰਹੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
24 ਅਗਸਤ:ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਉੱਤੇ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ ਛਿੜ ਗਈ "ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਬਨਾਮ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨਾ।"
25 ਅਗਸਤ:ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਵਾਇਰਲ ਹੋ ਗਈ। ਸ਼ਾਓਕਸਿੰਗ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਲੂ ਜ਼ੁਨ ਰਿਸਰਚ ਸੋਸਾਇਟੀ, ਅਤੇ ਲੂ ਜ਼ੁਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੋਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਕੰਧ-ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਨਾ ਜਾਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ।
ਮੁੱਖ ਮੋੜ:ਨੇਟੀਜ਼ਨਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਇੱਕ ਨਿਕੋਟੀਨ ਪਾਊਚ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਵੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਇੱਕ ਤੰਬਾਕੂ ਵਿਕਲਪ ਜੋ ਅਜੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਨਤਾ ਨੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ "ਸਿਹਤ ਵਕਾਲਤ" ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜਾਂ "ਵਪਾਰਕ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤੀ" ਦਾ।
26 ਅਗਸਤ ਤੱਕ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੰਧ-ਚਿੱਤਰ ਜਿਵੇਂ ਹੈ, ਉਵੇਂ ਹੀ ਰਹੇਗਾ। ਫਿਰ ਜਨਤਕ ਗੁੱਸਾ ਹਟ ਗਿਆ "ਕੀ ਲੂ ਜ਼ੁਨ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ"ਨੂੰ "ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਲਈ ਲੂ ਜ਼ੁਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।"
ਤਿੰਨ ਵੱਡੇ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ
ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕੰਧ ਚਿੱਤਰ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਡੂੰਘੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
1. ਕੀ ਕਿਸ਼ੋਰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੰਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?
ਅਸਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਲੂ ਜ਼ੁਨ ਨੂੰ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ। ਪਰ ਕੀ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧਣ-ਫੁੱਲਣ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ 100% ਰੋਗਾਣੂ-ਮੁਕਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
- ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਇੰਗਲੈਂਡਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ: "ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹਰ ਤੰਬਾਕੂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਪ੍ਰਚੂਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ।"
- ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ FDA ਖੋਜਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਦੀ ਦਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਪਰਿਵਾਰਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਨਿਯੰਤਰਣਸਿਰਫ਼ "ਤੰਬਾਕੂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਦੇਖਣ" ਨਾਲੋਂ।
- ਓਟਾਵਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਤੰਬਾਕੂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਕਿਸ਼ੋਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਾਨ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਤੰਬਾਕੂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਲਚਕੀਲਾਪਣ ਨਹੀਂ।
ਜੇਕਰ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਹੋਰ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਲੂ ਸ਼ੁਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕੰਧ-ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਧੂੰਆਂ ਨਿਕਲਦਾ ਦੇਖਣਾ ਕੋਈ ਸਿਹਤ ਸੰਕਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣਾ ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
2. ਕੀ ਵਪਾਰਕ ਮੁੱਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਵੱਡਾ ਸਕੈਂਡਲ ਉਦੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਜਦੋਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਨਿਕੋਟੀਨ ਪਾਊਚ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ। ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉੱਠਿਆ:
ਕੀ ਉਤਪਾਦ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਯਾਦਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
- ਲੂ ਸ਼ੁਨ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਇਨਸਾਨ ਸੀ। ਉਹ ਸਿਗਰਟ ਪੀਂਦਾ ਸੀ।
- ਉਸਦੀ ਮਹਾਨਤਾ ਉਸਦੀ ਹਿੰਮਤ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਵਿੱਚ ਹੈ - ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਿਗਰਟ ਫੜੀ ਹੋਈ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
- ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਹੈ ਬੌਧਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਈਮਾਨਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ।
ਮਹਾਨ ਹਸਤੀਆਂ ਇਸ ਲਈ ਮਹਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਲਈ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
- ਚਰਚਿਲ ਨੂੰ ਵਿਸਕੀ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਸੀ।
- ਨੈਪੋਲੀਅਨ ਨੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਫੈਸਲੇ ਲਏ।
- ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਕਮੀਆਂ ਲਈ ਘੱਟ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ।
ਜਦੋਂ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ "ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਧੋਖਾ" ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸਸਤਾ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਨਿਕੋਟੀਨ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਚਾਲ ਵਾਂਗ ਹੀ ਵਰਤਣਗੇ।
3. ਨਿਕੋਟੀਨ: ਭੂਤ, ਦਵਾਈ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਰਸਾਇਣ?
ਜਨਤਾ ਅਕਸਰ ਬਰਾਬਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਨਿਕੋਟੀਨ = ਕੈਂਸਰ = ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ।ਪਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ:
- ਨਿਕੋਟੀਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।ਸਿਗਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਖ਼ਤਰਾ ਬਲਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ - ਟਾਰ, ਕਾਰਬਨ ਮੋਨੋਆਕਸਾਈਡ, ਭਾਰੀ ਧਾਤਾਂ।
- ਨਿਕੋਟੀਨ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।ਇਸਨੂੰ "ਚਿੱਟਾ ਧੋਤਾ" ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
- ਨਵੀਂ ਖੋਜ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕੋਟੀਨ ਦੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਪਰ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਸਿਹਤ ਪੂਰਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ।
ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ
ਸ਼ੇਨਜ਼ੇਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਐਡਵਾਂਸਡ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ, ਚਾਈਨੀਜ਼ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ਼ ਸਾਇੰਸਜ਼ ਦੁਆਰਾ 2024 ਦਾ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ (ਉੱਨਤ ਵਿਗਿਆਨ):
- ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਘੱਟ-ਖੁਰਾਕ ਵਾਲੀ ਨਿਕੋਟੀਨ ਨੇ ਬੁੱਢੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ;
- ਇਸਨੇ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਟਾ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ "ਛੋਟੇ" ਜੈਵਿਕ ਗੁਣ ਮਿਲੇ।
ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ:
- ਨਿਕੋਟੀਨ ਵਿੱਚ ਨਿਊਰੋਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- ਇਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਹੀਂਮਤਲਬ ਨਿਕੋਟੀਨ ਬੇਅੰਤ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।
- ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਕਿ "ਨਿਕੋਟੀਨ ਸਿਹਤਮੰਦ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।"
ਨਿਕੋਟੀਨ ਪਾਊਚ: ਇੱਕ ਦੋਧਾਰੀ ਸੰਦ
- ਧੂੰਆਂ-ਮੁਕਤ, ਜਲਣ-ਮੁਕਤ ਨਿਕੋਟੀਨ ਡਿਲੀਵਰੀ;
- ਸਿਗਰਟ ਦੇ ਧੂੰਏਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ;
- ਅਜੇ ਵੀ ਆਦੀ ਹੈ, ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਗਲੋਬਲ ਰੁਝਾਨ
ਸਵੀਡਨ ਦਾ ਸਨਸ ਮਾਡਲ:ਘੱਟ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਮੂੰਹ ਰਾਹੀਂ ਲਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਨਿਕੋਟੀਨ ਨੇ ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ।
ਯੂਕੇ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀ:ਨੁਕਸਾਨ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਪਰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨਾ।
ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਦੌੜ:
- ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਰਿਹਾਈ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰੋ,
- ਨਸ਼ਾ ਛੁਡਾਊ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰੋ,
- ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਆਰ ਬਣਾਓ।
ਦ
ਨਿਕੋਟੀਨ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਅਸਲ ਚੁਣੌਤੀ ਉੱਚੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਹੈ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ।
ਸਿੱਟਾ: ਵਿਗਿਆਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਾਈਪ ਆਖਰੀ
ਲੂ ਸ਼ੁਨ ਕੰਧ-ਚਿੱਤਰ ਵਿਵਾਦ ਸਾਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਬਕ ਛੱਡਦਾ ਹੈ:
- ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹੀ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
- ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਲਾਭ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।
- ਨਿਕੋਟੀਨ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਭੂਤ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਮਹਿਮਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
- ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਜਿਵੇਂ "ਨਿਕੋਟੀਨ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੈ।"
- ਜੋਖਮਾਂ ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਖੋਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।
- ਨਿਕੋਟੀਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵੱਲ ਧੱਕੋ।
ਇਹ ਨਾਅਰਿਆਂ ਪਿੱਛੇ ਲੁਕਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਹੈ ਵਿਗਿਆਨ, ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਨਹੀਂ, ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੋ।
ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਜਨਤਾ ਨਿਕੋਟੀਨ ਨੂੰ ਦੇਖੇਗੀ - ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ - ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪਦਾਰਥ ਜਿਸਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਿਯਮ ਕਾਬੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।