Демек, никотиндин башка жагы барбы? Лу Син муралынын талаш-тартышынан улам келип чыккан ой жүгүртүүлөр

Лу Сюн деген ким жана ал эмне үчүн маанилүү?

Эмне үчүн бир дубалдын Кытайда жалпы элдик талкуу жаратканын түшүнүү үчүн, адегенде билишиңиз керек Лу Сюн ким.

Лу Син (1881–1936) катары кеңири таанылган заманбап кытай адабиятынын атасы. Анын курч очерктери, аңгемелери социалдык адилетсиздикти ашкерелеп, муундарды жаңыча ой жүгүртүүгө ойготту. Кытайда анын образы маданий эмес — бул дээрлик руханий. Ал билдирет интеллектуалдык кайраттуулук, өз алдынча ой жүгүртүү жана моралдык таяныч.

Бул уникалдуу статусунан улам, анын коомдук имиджинин ар кандай өзгөрүшү коомдук эмоцияны тутандырышы мүмкүн.

Мурдагы окуя: Жергиликтүү даттануудан улуттук бороонго чейин

22-августта өзүн тамеки чегүүгө каршы волонтермун деп эсептеген аял Шаосиндеги Лу Син мемориалындагы дубалдын үстүнөн арыз менен кайрылган. Муралда Лу Син тамеки кармап турган сүрөттөлөт — бул тарыхый так детал, анткени Лу Син чындап чылым чеккен.

Ал бул “өспүрүмдөрдү адаштырды” деп ырастап, анын ордуна Лу Синдин муштумун түйгөн сүрөтү менен алмаштырууну сунуштады.

Окуя кандайча курчуп кетти

22–23-август:Арыз административдик каналдардын ичинде калып, анча көңүл бурган эмес.

24-август:Бул тууралуу биринчи маалымат каражаттары жазып чыгышты. Коомчулукта талкуу күчөдү «жаштарды коргоо vs тарыхты урматтоо.

25-август:Окуя интернетке тарады. Шаосиндин маданий бийликтери, Лу Сюн изилдөө коому жана Лу Синдин небереси дубалдын өзгөрүүсүз сакталышын колдоп, тарыхый аныктыкка урмат көрсөтүүнү баса белгилешти.

Негизги бурулуш:Интернет колдонуучулар арыздануучу никотин баштыкчасын - Кытайда али бекитиле элек тамекинин альтернативасын жарнамалап жатканын аныкташкан. Коомчулук бул окуя "ден соолукту коргоо" же "коммерциялык оппортунизм" деп сурай баштады.

26-августка чейин бийликтер дубал сүрөт ошол бойдон калаарын ырасташты. Ошондон кийин элдин нааразычылыгы күчөдү "Лу Сюн коомдук искусстводо тамеки чегиши керекпи"чейин "Кимдир бирөө Лу Сюнду маркетинг үчүн колдонушу керекпи."

Үч чоң суроону кайра карап чыгуу

Бул талаш-тартыш бир гана дубал сүрөтү жөнүндө эмес. Ал социалдык жана ендуруштук маселелерди теренирээк чагылдырат.

1. Өспүрүмдөр чындап эле алсызбы?

Баштапкы арызда Лу Сюндун тамеки тартуусун көрсөтүү өспүрүмдөргө зыян келтирет деп айтылган. Бирок Жаштарга чындап эле жакшы өсүш үчүн 100% тазаланган чөйрө керекпи?

• Коомдук саламаттык сактоо Англиябилдирди: "Жаштардын тамеки тартуусун азайтуу ар бир тамеки сүрөтүн жок кылуу эмес, чекене соода эрежелерин сактоо жана билим берүүнү күчөтүү."
• АКШда FDA изилдөөошондой эле жаштардын тамеки чегүү деңгээли менен алда канча көбүрөөк байланыштуу экенин көрсөтүп турат үй-бүлөлүк чөйрө жана жеткиликтүүлүктү көзөмөлдөөжөн гана "тамеки сүрөттөрүн көрүү" менен эмес.
• Оттава университети изилдейтАл тургай, тамекинин бардык жарнамаларына тыюу салынган аймактарда да өспүрүмдөр тамеки менен окшош темпте эксперимент жүргүзөрүн аныкташкан.

Ашыкча коргоо туруктуулукту эмес, алсыздыкты жаратат.
Өспүрүмдөр тобокелдиктин бардык изинен корголсо, алар ой жүгүртүүсүн өрчүтө алышпайт. Таң калыштуусу, алар акыры чыныгы жашоодогу азгырыктарга кабылганда алсыз болуп калышы мүмкүн.

Лу Сюндун түтүнүнүн түтүн булатып жатканын көрүү ден-соолукка зыян келтирбейт. Бир болгон сыяктуу мамиле кылуу.

2. Коммерциялык баалуулук тарыхый баалуулукту жокко чыгара алабы?

Чоң жаңжал арыздануучу никотин баштыкчасынын маркетингине байланыштуу болгондо пайда болду. Бул суроону жаратты:

Продукцияны алга жылдырууга маданий эстутумду кайра жазууга уруксат бериш керекпи?

• Лу Син чыныгы адам болгон. Ал тамеки тартты.
• Анын улуулугу анын кайраттуулугунда жана сынчыл ой жүгүртүүсүндө — тамеки кармаганында эмес.
• Маркетинг баяндоо үчүн анын имиджин өзгөртүү болуп саналат интеллектуалдык жактан чынчыл эмесжана маданий жактан сыйлабастык.

Улуу фигуралар кемчиликсиз болгону үчүн эмес, чыныгы болгондугу үчүн улуу.

• Черчилл вискини жакшы көрчү.
• Наполеон каргашалуу чечимдерди кабыл алды.
• Экөө тең адамдык кемчиликтери үчүн азыраак урматталбайт.

Маркетинг тарыхты “аэрографка” салууга аракет кылганда, ал продуктту да, маданиятты да арзандатат.

Никотин өнөр жайы төмөнкүлөрдү эске алышы керек:
Эгер сиз коомчулукка трафик булагы катары гана мамиле кылсаңыз, алар сиздин продуктуңузга трюк катары гана мамиле кылышат.

3. Никотин: жинби, дарыбы же жөн эле химиялыкпы?

Коомчулук көбүнчө теңешет никотин = рак = тамеки чегүү.Бирок илимий жактан:

• Никотиндин өзү канцероген эмес.Тамекилердин негизги коркунучу күйүүдөн келип чыгат — чайыр, көмүртек кычкылы, оор металлдар.
• Никотин көз карандылыкты жаратат жана жүрөк-кан тамыр тобокелдигин жогорулатат.Ал "акталган" болбошу керек.
• Жаңы изилдөөлөр никотиндин таң калыштуу биологиялык таасири болушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат, бирок бул аны ден соолук үчүн кошумча кылбайт.

Жаңы далилдер

2024-жылы Кытайдын Илимдер академиясынын Шэньчжэнь жогорку технологиялык институтунун изилдөөсү (Advanced Science):

• Узак мөөнөттүү аз дозада оозеки никотин карыган чычкандардын мобилдүүлүгүн жакшыртты;
• Бул ичеги микробиотасын турукташтырды жана чычкандарга "жаш" биологиялык сапаттарды берип, энергия алмашууну жакшыртты.

Бул эмнени билдирет:

• Никотин неврологияда жана метаболизмди изилдөөдө потенциалга ээ болушу мүмкүн.
• Ал кылат жокникотин чексиз колдонуу үчүн коопсуз дегенди билдирет.
• Бул, албетте, "никотин ден соолукка барабар" деп актабайт.

Никотин баштыктары: эки жактуу курал

• Түтүнсүз, күйбөй турган никотинди жеткирүү;
• Тамеки түтүнүндөгү токсиндердин көбүн чыгарат;
• Дагы эле көз каранды, дагы эле жөнгө салуу жана ачыктык керек.

Дүйнөлүк тенденция

Швециянын snus модели:коркунучу төмөн оозеки никотин чоңдордун тамеки чегүүсүн дүйнөдөгү эң төмөн деңгээлге түшүрүүгө жардам берген.

Улуу Британиянын саламаттыкты сактоо органдары:зыянды азайтуу куралдарын кубаттоо, бирок жаштардын жеткиликтүүлүгүн катуу жөнгө салуу.

Келечектеги жарыш:

• Чектөө дозасын жана чыгаруу ылдамдыгын,
• Көз карандылыктан арылтуу технологияларын иштеп чыгуу,
• Ачык коопсуздук стандарттарын түзүңүз.

the

Никотин индустриясынын чыныгы көйгөйү катуураак маркетинг эмес - бул буюмдарды коопсуз жана илимий жактан ишеничтүү кылуу.

Жыйынтык: Биринчи илим, акыркы Hype

Лу Син мура талашы бизге үч сабак калтырат:

• Ашыкча коргоо билим берүү эмес.Жаштарга сокур цензура эмес, туура багыт керек.
• Коммерциялык пайда үчүн тарыхты кайра жазууга болбойт.
• Никотинди демонизациялоо да, сокур даңктоо да болбойт.

Тармактын кызыкдар тараптары катары биз бул сапты кармашыбыз керек:

• сыяктуу дооматтар жок "Никотин ден соолукка пайдалуу."
• Тобокелдиктерди жана пайдаларды түшүндүрүү үчүн катуу изилдөөлөрдү колдонуңуз.
• Никотин азыктарын коопсуз, ачык-айкын, зыяны азыраак багыттарга түртүңүз.

Бул ураандардын артына жашынуу эмес. Бул уруксат берүү жөнүндө маркетинг эмес, илим, сүйлөшүүнү жетектейт.

Ошондо гана коомчулук никотинди уу катары эмес, керемет катары эмес, илим жана жоопкерчиликтүү жөнгө салуучу зат.