അപ്പോൾ, നിക്കോട്ടിന് മറ്റൊരു വശമുണ്ടോ? ലു ക്സുൻ ചുവർചിത്ര വിവാദം ഉണർത്തിയ ചിന്തകൾ

ആരാണ് ലു ഷുൻ, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൻ പ്രധാനനാകുന്നത്?

ഒരൊറ്റ ചുവർചിത്രം ചൈനയിൽ രാജ്യവ്യാപകമായി ചർച്ചയ്ക്ക് കാരണമായത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ, നിങ്ങൾ ആദ്യം അറിയേണ്ടതുണ്ട് ലു ഷുൻ ആരാണ്.

ലു ഷുൻ (1881–1936) വ്യാപകമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു ആധുനിക ചൈനീസ് സാഹിത്യത്തിന്റെ പിതാവ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മൂർച്ചയുള്ള ലേഖനങ്ങളും കഥകളും സാമൂഹിക അനീതികളെ തുറന്നുകാട്ടുകയും തലമുറകളെ പുതിയ ചിന്താഗതികളിലേക്ക് ഉണർത്തുകയും ചെയ്തു. ചൈനയിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായ സാംസ്കാരികമല്ല - അത് മിക്കവാറും ആത്മീയമാണ്. അദ്ദേഹം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് ബൗദ്ധിക ധൈര്യം, സ്വതന്ത്ര ചിന്ത, ധാർമ്മിക നട്ടെല്ല്.

ഈ അതുല്യമായ പദവി കാരണം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പൊതു പ്രതിച്ഛായയിലെ ഏതൊരു മാറ്റവും പൊതുജന വികാരത്തെ ജ്വലിപ്പിക്കും.

ചുവർചിത്ര സംഭവം: പ്രാദേശിക പരാതിയിൽ നിന്ന് ദേശീയ കൊടുങ്കാറ്റിലേക്ക്

ഓഗസ്റ്റ് 22-ന്, പുകവലി വിരുദ്ധ വളണ്ടിയർ എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു സ്ത്രീ ഷാവോക്സിംഗിലെ ലു ഷുൻ സ്മാരകത്തിലെ ഒരു ചുവർചിത്രത്തിനെതിരെ പരാതി നൽകി. ചുവർചിത്രത്തിൽ ലു ഷുൻ ഒരു സിഗരറ്റ് പിടിച്ചിരിക്കുന്നതായി ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു - ചരിത്രപരമായി കൃത്യമായ ഒരു വിശദാംശമാണിത്, കാരണം ലു ഷുൻ തീർച്ചയായും ഒരു പുകവലിക്കാരനായിരുന്നു.

ഇത് "കൗമാരക്കാരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്" എന്ന് അവർ വാദിച്ചു, പകരം ലു ഷൂൺ മുഷ്ടി ചുരുട്ടി നിൽക്കുന്ന ഒരു ചിത്രം സ്ഥാപിക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു.

സംഭവം എങ്ങനെയാണ് വ്യാപിച്ചത്

ഓഗസ്റ്റ് 22–23:പരാതി ഭരണപരമായ മാർഗങ്ങളിൽ ഒതുങ്ങി, കാര്യമായ ശ്രദ്ധ നേടിയില്ല.

ഓഗസ്റ്റ് 24:മാധ്യമങ്ങൾ ആദ്യം വാർത്ത റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. പൊതുചർച്ചകൾ ആരംഭിച്ചു. "യുവത്വത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതും ചരിത്രത്തെ ബഹുമാനിക്കുന്നതും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്."

ഓഗസ്റ്റ് 25:കഥ വൈറലായി. ഷാവോക്സിങ്ങിന്റെ സാംസ്കാരിക അധികാരികൾ, ലു ഷുൻ റിസർച്ച് സൊസൈറ്റി, ലു ഷുന്റെ സ്വന്തം ചെറുമകൻ എന്നിവരെല്ലാം ചരിത്രപരമായ ആധികാരികതയോടുള്ള ബഹുമാനം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ചുവർചിത്രം മാറ്റമില്ലാതെ നിലനിർത്തുന്നതിന് പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിച്ചു.

പ്രധാന വഴിത്തിരിവ്:ചൈനയിൽ ഇതുവരെ അംഗീകാരം ലഭിച്ചിട്ടില്ലാത്ത പുകയില ബദലായ നിക്കോട്ടിൻ പൗച്ച് ഉൽപ്പന്നവും പരാതിക്കാരൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് നെറ്റിസൺമാർ കണ്ടെത്തി. ഇത് "ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം" ആണോ അതോ "വാണിജ്യ അവസരവാദം" ആണോ എന്ന് പൊതുജനങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി.

ഓഗസ്റ്റ് 26 ആയപ്പോഴേക്കും ചുവർചിത്രം അതേപടി തുടരുമെന്ന് അധികൃതർ സ്ഥിരീകരിച്ചു. പൊതുജനങ്ങളുടെ രോഷം പിന്നീട് മാറി "ലു ഷുൻ പൊതു കലയിൽ പുകവലിക്കണോ"വരെ "ആരെങ്കിലും മാർക്കറ്റിംഗിനായി ലു ഷുൻ ഉപയോഗിക്കണോ?"

മൂന്ന് വലിയ ചോദ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പുനർവിചിന്തനം

ഈ വിവാദം ഒരു ചുമർചിത്രത്തെക്കുറിച്ചു മാത്രമല്ല, കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള സാമൂഹിക, വ്യാവസായിക പ്രശ്നങ്ങളെയാണ് ഇത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നത്.

1. കൗമാരക്കാർ ശരിക്കും അത്ര ദുർബലരാണോ?

ലു ഷുനെ പുകവലിക്കുന്നത് കൗമാരക്കാർക്ക് ദോഷം ചെയ്യുമെന്ന് ആദ്യ പരാതിയിൽ പറഞ്ഞിരുന്നു. എന്നാൽ ചെറുപ്പക്കാർക്ക് നന്നായി വളരാൻ 100% ശുചിത്വമുള്ള അന്തരീക്ഷം ആവശ്യമുണ്ടോ?

• പബ്ലിക് ഹെൽത്ത് ഇംഗ്ലണ്ട്പ്രസ്താവിച്ചു: "യുവാക്കളിലെ പുകവലി കുറയ്ക്കുക എന്നത് എല്ലാ പുകയില പ്രതിച്ഛായകളും ഇല്ലാതാക്കുക എന്നതല്ല, മറിച്ച് ചില്ലറ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുകയും വിദ്യാഭ്യാസം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്."
• യുഎസിലെ എഫ്ഡിഎ ഗവേഷണംയുവാക്കളുടെ പുകവലി നിരക്കുകൾ ഇതുമായി വളരെയധികം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു കുടുംബ അന്തരീക്ഷവും പ്രവേശന നിയന്ത്രണവും"പുകയിലയുടെ പ്രതിച്ഛായ കാണുക" എന്നതിലുപരി.
• ഒട്ടാവ സർവകലാശാലയിലെ പഠനംപുകയില പരസ്യങ്ങൾ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്ന പ്രദേശങ്ങളിൽ പോലും, കൗമാരക്കാർ ഇപ്പോഴും സമാനമായ നിരക്കിൽ പുകയില പരീക്ഷണം നടത്തുന്നുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി.

അമിത സംരക്ഷണം ബലഹീനത സൃഷ്ടിക്കുന്നു, പ്രതിരോധശേഷിയല്ല.
കൗമാരക്കാരെ എല്ലാ അപകടസാധ്യതകളിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർക്ക് വിവേചനബുദ്ധി വളർത്തിയെടുക്കാൻ കഴിയില്ല. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിലെ പ്രലോഭനങ്ങളെ ഒടുവിൽ നേരിടുമ്പോൾ അവർ കൂടുതൽ ദുർബലരാകാം.

ഒരു ചുമർചിത്രത്തിൽ ലു ഷുൻ പുകയുന്നത് കാണുന്നത് ഒരു ആരോഗ്യ പ്രതിസന്ധിയല്ല. അത് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് നോക്കൂ.

2. വാണിജ്യ മൂല്യത്തിന് ചരിത്രപരമായ മൂല്യത്തെ മറികടക്കാൻ കഴിയുമോ?

പരാതിക്കാരനെ നിക്കോട്ടിൻ പൗച്ച് മാർക്കറ്റിംഗുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചപ്പോഴാണ് വലിയ അഴിമതി നടന്നത്. ഇത് ചോദ്യം ഉയർത്തി:

ഉൽപ്പന്ന പ്രമോഷൻ സാംസ്കാരിക ഓർമ്മകൾ മാറ്റിയെഴുതാൻ അനുവദിക്കണോ?

• ലു ഷുൻ ഒരു യഥാർത്ഥ മനുഷ്യനായിരുന്നു. അവൻ പുകവലിച്ചിരുന്നു.
• അദ്ദേഹത്തിന്റെ മഹത്വം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ധൈര്യത്തിലും വിമർശനാത്മക ചിന്തയിലുമാണ് - അദ്ദേഹം സിഗരറ്റ് പിടിച്ചിരുന്നോ ഇല്ലയോ എന്നതിലല്ല.
• ഒരു മാർക്കറ്റിംഗ് ആഖ്യാനത്തിന് വേണ്ടി തന്റെ ഇമേജ് മാറ്റുന്നത് ബുദ്ധിപരമായി സത്യസന്ധമല്ലാത്തഒപ്പം സാംസ്കാരികമായി അനാദരവുള്ള.

മികച്ച വ്യക്തികൾ മികച്ചവരാകുന്നത് അവർ കുറ്റമറ്റവരായതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അവർ യഥാർത്ഥമായതുകൊണ്ടാണ്.

• ചർച്ചിലിന് വിസ്കി വളരെ ഇഷ്ടമായിരുന്നു.
• നെപ്പോളിയൻ വിനാശകരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തു.
• മാനുഷിക അപൂർണതകൾ കാരണം ഇരുവർക്കും കുറഞ്ഞ ബഹുമാനം ലഭിക്കുന്നില്ല.

മാർക്കറ്റിംഗ് ചരിത്രത്തെ "അതിശയകരമായി" മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, അത് ഉൽപ്പന്നത്തെയും സംസ്കാരത്തെയും വിലകുറഞ്ഞതാക്കുന്നു.

നിക്കോട്ടിൻ വ്യവസായം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത്:
പൊതുജനങ്ങളെ ഒരു ട്രാഫിക് സ്രോതസ്സായി മാത്രം നിങ്ങൾ കണക്കാക്കിയാൽ, അവർ നിങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നത്തെ ഒരു തന്ത്രമായി മാത്രമേ കണക്കാക്കൂ.

3. നിക്കോട്ടിൻ: ഭൂതമോ, വൈദ്യമോ, അതോ വെറും ഒരു രാസവസ്തുവോ?

പൊതുജനം പലപ്പോഴും തുല്യരാണ് നിക്കോട്ടിൻ = കാൻസർ = പുകവലി.എന്നാൽ ശാസ്ത്രീയമായി:

• നിക്കോട്ടിൻ തന്നെ ഒരു അർബുദകാരിയല്ല.സിഗരറ്റിലെ പ്രധാന അപകടം ജ്വലനത്തിൽ നിന്നാണ് - ടാർ, കാർബൺ മോണോക്സൈഡ്, ഘന ലോഹങ്ങൾ.
• നിക്കോട്ടിൻ ആസക്തി ഉളവാക്കുന്ന ഒന്നാണ്, അത് ഹൃദയ സംബന്ധമായ അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കും.അത് "വെള്ളപൂശാൻ" പാടില്ല.
• പുതിയ ഗവേഷണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് നിക്കോട്ടിൻ അത്ഭുതകരമായ ജൈവശാസ്ത്രപരമായ ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമെന്നാണ് - പക്ഷേ എന്നാൽ അത് ഒരു ആരോഗ്യ സപ്ലിമെന്റ് ആക്കുന്നില്ല.

പുതിയ തെളിവുകൾ

ചൈനീസ് അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിന് കീഴിലുള്ള ഷെൻ‌ഷെൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് അഡ്വാൻസ്ഡ് ടെക്‌നോളജി 2024-ൽ നടത്തിയ ഒരു പഠനം (അഡ്വാൻസ്ഡ് സയൻസ്):

• പ്രായമാകുന്ന എലികളിൽ ദീർഘകാല കുറഞ്ഞ അളവിലുള്ള ഓറൽ നിക്കോട്ടിൻ ചലനശേഷി മെച്ചപ്പെടുത്തി;
• ഇത് കുടൽ സൂക്ഷ്മജീവികളെ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുകയും ഊർജ്ജ ഉപാപചയം മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു, എലികൾക്ക് "ഇളയ" ജൈവ സവിശേഷതകൾ നൽകി.

ഇതിന്റെ അർത്ഥം:

• നാഡീശാസ്ത്രത്തിലും ഉപാപചയ ഗവേഷണത്തിലും നിക്കോട്ടിന് സാധ്യതയുണ്ടാകാം.
• അത് ചെയ്യുന്നു അല്ലപരിധിയില്ലാത്ത ഉപയോഗത്തിന് നിക്കോട്ടിൻ സുരക്ഷിതമാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നു.
• "നിക്കോട്ടിൻ ആരോഗ്യത്തിന് തുല്യമാണ്" എന്ന് പറയുന്നത് തീർച്ചയായും ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല.

നിക്കോട്ടിൻ പൗച്ചുകൾ: ഇരുതല മൂർച്ചയുള്ള ഒരു ഉപകരണം

• പുകയില്ലാത്ത, ജ്വലനരഹിതമായ നിക്കോട്ടിൻ വിതരണം;
• സിഗരറ്റ് പുകയിൽ നിന്ന് മിക്ക വിഷവസ്തുക്കളെയും നീക്കം ചെയ്യുന്നു;
• ഇപ്പോഴും ആസക്തി ഉളവാക്കുന്നതാണ്, ഇപ്പോഴും നിയന്ത്രണവും സുതാര്യതയും ആവശ്യമാണ്.

ആഗോള പ്രവണത

സ്വീഡന്റെ സ്നസ് മോഡൽ:കുറഞ്ഞ അപകടസാധ്യതയുള്ള ഓറൽ നിക്കോട്ടിൻ മുതിർന്നവരുടെ പുകവലി ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന നിലയിലേക്ക് കുറയ്ക്കാൻ സഹായിച്ചു.

യുകെ ആരോഗ്യ അധികൃതർ:ദോഷം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക, എന്നാൽ യുവാക്കളുടെ പ്രവേശനം കർശനമായി നിയന്ത്രിക്കുക.

ഭാവി മത്സരം:

• ഡോസേജും റിലീസ് നിരക്കുകളും പരിമിതപ്പെടുത്തുക,
• ലഹരിവിമുക്ത സാങ്കേതികവിദ്യകൾ വികസിപ്പിക്കുക,
• സുതാര്യമായ സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുക.

ദി

നിക്കോട്ടിൻ വ്യവസായത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ വെല്ലുവിളി ഉച്ചത്തിലുള്ള മാർക്കറ്റിംഗല്ല - അത് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ കൂടുതൽ സുരക്ഷിതവും ശാസ്ത്രീയമായി വിശ്വസനീയവുമാക്കുന്നു.

ഉപസംഹാരം: ശാസ്ത്രം ആദ്യം, ഹൈപ്പ് അവസാനം

ലു ഷുൻ ചുമർചിത്ര തർക്കം നമുക്ക് മൂന്ന് പാഠങ്ങൾ അവശേഷിപ്പിക്കുന്നു:

• അമിത സംരക്ഷണം വിദ്യാഭ്യാസമല്ല.യുവാക്കൾക്ക് വേണ്ടത് അന്ധമായ സെൻസർഷിപ്പല്ല, മാർഗനിർദേശമാണ്.
• വാണിജ്യ നേട്ടത്തിനായി ചരിത്രം മാറ്റിയെഴുതാൻ കഴിയില്ല.
• നിക്കോട്ടിനെ പൈശാചികമായി ചിത്രീകരിക്കുകയോ അന്ധമായി മഹത്വവൽക്കരിക്കുകയോ ചെയ്യരുത്.

വ്യവസായ പങ്കാളികൾ എന്ന നിലയിൽ, നമ്മൾ ഈ നിലപാട് പാലിക്കണം:

• ഇതുപോലുള്ള അവകാശവാദങ്ങളൊന്നുമില്ല "നിക്കോട്ടിൻ ആരോഗ്യകരമാണ്."
• അപകടസാധ്യതകളും നേട്ടങ്ങളും വിശദീകരിക്കാൻ കർശനമായ ഗവേഷണം ഉപയോഗിക്കുക.
• നിക്കോട്ടിൻ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ സുരക്ഷിതവും കൂടുതൽ സുതാര്യവും ദോഷകരമല്ലാത്തതുമായ ദിശകളിലേക്ക് നയിക്കുക.

ഇത് മുദ്രാവാക്യങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ ഒളിച്ചിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല. മാർക്കറ്റിംഗ് അല്ല, ശാസ്ത്രമാണ് സംഭാഷണത്തെ നയിക്കുന്നത്.

അപ്പോൾ മാത്രമേ പൊതുജനം നിക്കോട്ടിൻ - ഒരു വിഷമായിട്ടല്ല, ഒരു അത്ഭുതമായിട്ടല്ല - കാണുകയുള്ളൂ, മറിച്ച് ശാസ്ത്രത്തിനും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കും മെരുക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു വസ്തു.