ତେବେ, ନିକୋଟିନର ଆଉ ଏକ ଦିଗ ଅଛି କି? ଲୁ ଜୁନ୍ ମ୍ୟୁରାଲ୍ ବିବାଦ ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ପ୍ରତିଫଳନ

ଲୁ ଜୁନ୍ କିଏ ଏବଂ ସେ କାହିଁକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ?

ଚୀନ୍‌ରେ କାହିଁକି ଗୋଟିଏ କାନ୍ଥଚିତ୍ର ଦେଶବ୍ୟାପୀ ବିତର୍କ ସୃଷ୍ଟି କଲା ତାହା ବୁଝିବା ପାଇଁ, ଆପଣଙ୍କୁ ପ୍ରଥମେ ଜାଣିବା ଆବଶ୍ୟକ ଲୁ ଜୁନ୍ କିଏ?

ଲୁ ଜୁନ୍ (୧୮୮୧-୧୯୩୬)ଙ୍କୁ ବହୁଳ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ ଆଧୁନିକ ଚୀନୀ ସାହିତ୍ୟର ଜନକ। ତାଙ୍କର ତୀକ୍ଷ୍ଣ ପ୍ରବନ୍ଧ ଏବଂ କାହାଣୀଗୁଡ଼ିକ ସାମାଜିକ ଅନ୍ୟାୟକୁ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲେ ଏବଂ ପିଢ଼ିକୁ ନୂତନ ଚିନ୍ତାଧାରାକୁ ଜାଗ୍ରତ କରିଥିଲେ । ଚୀନରେ, ତାଙ୍କର ପ୍ରତିଛବି ସାଂସ୍କୃତିକ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ - ଏହା ପ୍ରାୟ ଆଧ୍ୟାତ୍ମିକ । ସେ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରନ୍ତି ବୌଦ୍ଧିକ ସାହସ, ସ୍ୱାଧୀନ ଚିନ୍ତାଧାରା ଏବଂ ନୈତିକ ମେରୁଦଣ୍ଡ।

ଏହି ଅନନ୍ୟ ସ୍ଥିତି ଯୋଗୁଁ, ତାଙ୍କର ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବମୂର୍ତ୍ତିରେ କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବନାକୁ ପ୍ରଜ୍ବଳିତ କରିପାରେ।

ଚିତ୍ରିତ ଘଟଣା: ସ୍ଥାନୀୟ ଅଭିଯୋଗରୁ ଜାତୀୟ ଝଡ଼ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ

ଅଗଷ୍ଟ ୨୨ ତାରିଖରେ, ଜଣେ ମହିଳା ନିଜକୁ ଧୂମପାନ ବିରୋଧୀ ସ୍ୱେଚ୍ଛାସେବକ ବୋଲି ଦାବି କରି ଶାଓକ୍ସିଂର ଲୁ ଜୁନ୍ ସ୍ମାରକୀରେ ଏକ କାନ୍ଥଚିତ୍ର ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ। କାନ୍ଥଚିତ୍ରରେ ଲୁ ଜୁନ୍‌ଙ୍କୁ ସିଗାରେଟ୍ ଧରିଥିବା ଚିତ୍ର ଦର୍ଶାଯାଇଛି - ଏହା ଏକ ଐତିହାସିକ ଭାବରେ ସଠିକ୍ ବିବରଣୀ, କାରଣ ଲୁ ଜୁନ୍ ପ୍ରକୃତରେ ଜଣେ ଧୂମପାନକାରୀ ଥିଲେ।

ସେ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏହା "କିଶୋରମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଭ୍ରାମକ" ଏବଂ ଏହାକୁ ବଦଳରେ ଲୁ ଜୁନ୍ ତାଙ୍କ ମୁଠାକୁ ମୁଠା କରୁଥିବାର ଏକ ପ୍ରତିଛବି ଲଗାଇବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଥିଲେ।

ଘଟଣାଟି କିପରି ବଢ଼ିଲା

ଅଗଷ୍ଟ ୨୨-୨୩:ଅଭିଯୋଗଟି ପ୍ରଶାସନିକ ଚ୍ୟାନେଲ ମଧ୍ୟରେ ରହିଲା ଏବଂ ବହୁତ କମ୍ ଧ୍ୟାନ ଆକର୍ଷଣ କଲା।

ଅଗଷ୍ଟ ୨୪:ଗଣମାଧ୍ୟମ ପ୍ରଥମେ ଏହି କାହାଣୀ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା। ଏହାକୁ ନେଇ ସାଧାରଣ ବିତର୍କ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା "ଯୁବକମାନଙ୍କୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ବନାମ ଇତିହାସକୁ ସମ୍ମାନ ଦେବା।"

ଅଗଷ୍ଟ ୨୫:କାହାଣୀଟି ଭାଇରାଲ୍ ହୋଇଗଲା। ଶାଓକ୍ସିଂର ସାଂସ୍କୃତିକ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ, ଲୁ ଜୁନ୍ ରିସର୍ଚ୍ଚ ସୋସାଇଟି ଏବଂ ଲୁ ଜୁନ୍‌ଙ୍କ ନିଜ ନାତି ସମସ୍ତେ ଐତିହାସିକ ପ୍ରାମାଣିକତା ପ୍ରତି ସମ୍ମାନ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇ କାନ୍ଥଚିତ୍ରକୁ ଅପରିବର୍ତ୍ତିତ ରଖିବା ପାଇଁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ।

ମୁଖ୍ୟ ମୋଡ଼:ନେଟିଜେନମାନେ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଏକ ନିକୋଟିନ୍ ପାଉଚ୍ ଉତ୍ପାଦର ମଧ୍ୟ ପ୍ରଚାର କରୁଥିଲେ - ଏକ ତମାଖୁ ବିକଳ୍ପ ଯାହା ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଚୀନରେ ଅନୁମୋଦିତ ହୋଇନାହିଁ। ଜନସାଧାରଣ ପ୍ରଶ୍ନ କରିବାକୁ ଲାଗିଲେ ଯେ ଏହା "ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସମର୍ଥନ" ନା "ବାଣିଜ୍ୟିକ ସୁଯୋଗବାଦ"ର ମାମଲା।

ଅଗଷ୍ଟ ୨୬ ସୁଦ୍ଧା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲେ ଯେ କାନ୍ଥଚିତ୍ର ଯେପରି ଅଛି ସେହିପରି ରହିବ। ତା'ପରେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ କ୍ରୋଧ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହେଲା "ଲୁ ଜୁନ୍ ସାର୍ବଜନୀନ କଳାରେ ଧୂମପାନ କରିବା ଉଚିତ କି"କୁ "କେହି ମାର୍କେଟିଂ ପାଇଁ ଲୁ ଜୁନ୍ ବ୍ୟବହାର କରିବା ଉଚିତ କି?"

ତିନୋଟି ବଡ଼ ପ୍ରଶ୍ନର ପୁନଃଚିନ୍ତନ

ଏହି ବିବାଦ କେବଳ ଗୋଟିଏ କାନ୍ଥ ଚିତ୍ର ବିଷୟରେ ନୁହେଁ। ଏହା ଗଭୀର ସାମାଜିକ ଏବଂ ଶିଳ୍ପ ସମସ୍ୟାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ।

୧. କିଶୋରମାନେ କ’ଣ ପ୍ରକୃତରେ ଏତେ ଦୁର୍ବଳ?

ମୂଳ ଅଭିଯୋଗରେ ଦାବି କରାଯାଇଥିଲା ଯେ ଲୁ ଜୁନ୍ ଧୂମପାନ ଦେଖାଇବା କିଶୋରମାନଙ୍କୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବ। କିନ୍ତୁ ଯୁବକମାନଙ୍କୁ ଭଲ ଭାବରେ ବଢ଼ିବା ପାଇଁ ପ୍ରକୃତରେ ୧୦୦% ସ୍ୱଚ୍ଛ ପରିବେଶ ଆବଶ୍ୟକ କି?

• ପବ୍ଲିକ୍ ହେଲ୍ଥ ଇଂଲଣ୍ଡକହିଛନ୍ତି: "ଯୁବକମାନଙ୍କ ଧୂମପାନ ହ୍ରାସ କରିବା ପ୍ରତ୍ୟେକ ତମାଖୁ ପ୍ରତିଛବିକୁ ଲିଭାଇ ଦେବା ନୁହେଁ, ବରଂ ଖୁଚୁରା ନିୟମାବଳୀ ଲାଗୁ କରିବା ଏବଂ ଶିକ୍ଷାକୁ ସୁଦୃଢ଼ ​​କରିବା ବିଷୟରେ।"
• ଆମେରିକାରେ FDA ଗବେଷଣାଏହା ମଧ୍ୟ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ଯୁବପିଢ଼ିର ଧୂମପାନ ହାର ସହିତ ବହୁତ ଅଧିକ ସମ୍ପର୍କିତ ପାରିବାରିକ ପରିବେଶ ଏବଂ ପ୍ରବେଶ ନିୟନ୍ତ୍ରଣକେବଳ "ତମାଖୁ ପ୍ରତିଛବି ଦେଖିବା" ଅପେକ୍ଷା।
• ଓଟାୱା ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ଅଧ୍ୟୟନସମସ୍ତ ତମାଖୁ ବିଜ୍ଞାପନକୁ ନିଷେଧ କରୁଥିବା ଅଞ୍ଚଳଗୁଡ଼ିକରେ ମଧ୍ୟ, କିଶୋରମାନେ ସମାନ ହାରରେ ତମାଖୁ ବ୍ୟବହାର କରି ପରୀକ୍ଷଣ କରିଛନ୍ତି।

ଅତ୍ୟଧିକ ସୁରକ୍ଷା ଦୁର୍ବଳତା ସୃଷ୍ଟି କରେ, ସ୍ଥିରତା ନୁହେଁ।
ଯଦି କିଶୋରମାନଙ୍କୁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବିପଦରୁ ରକ୍ଷା କରାଯାଏ, ତେବେ ସେମାନେ ବିଚାର ବିକଶିତ କରିପାରିବେ ନାହିଁ। ବିଡ଼ମ୍ବନାର ବିଷୟ ହେଉଛି, ଯେତେବେଳେ ସେମାନେ ଶେଷରେ ବାସ୍ତବ ଜୀବନର ପ୍ରଲୋଭନର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୁଅନ୍ତି ସେତେବେଳେ ସେମାନେ ଅଧିକ ଦୁର୍ବଳ ହୋଇପାରନ୍ତି।

କାନ୍ଥଚିତ୍ରରେ ଲୁ ଜୁନ୍ ଧୂମପାନ ଦେଖିବା ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସଙ୍କଟ ନୁହେଁ। ଏହାକୁ ଯେପରି ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ।

୨. ବାଣିଜ୍ୟିକ ମୂଲ୍ୟ ଐତିହାସିକ ମୂଲ୍ୟକୁ ଅତିକ୍ରମ କରିପାରେ କି?

ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କୁ ନିକୋଟିନ୍ ପାଉଚ୍ ମାର୍କେଟିଂ ସହିତ ଜଡିତ କରାଯିବା ପରେ ବଡ଼ ଦୁର୍ନୀତି ସାମ୍ନାକୁ ଆସିଲା। ଏହା ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଲା:

ଉତ୍ପାଦ ପ୍ରମୋସନକୁ ସାଂସ୍କୃତିକ ସ୍ମୃତିକୁ ପୁନଃଲିଖନ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯିବା ଉଚିତ କି?

• ଲୁ ଜୁନ୍ ଜଣେ ପ୍ରକୃତ ବ୍ୟକ୍ତି ଥିଲେ। ସେ ଧୂମପାନ କରୁଥିଲେ।
• ତାଙ୍କର ମହାନତା ତାଙ୍କର ସାହସ ଏବଂ ସମାଲୋଚନାମୂଳକ ଚିନ୍ତାଧାରାରେ ରହିଛି - ସେ ସିଗାରେଟ୍ ଧରିଥିଲେ କି ନାହିଁ, ଏଥିରେ ନୁହେଁ।
• ଏକ ମାର୍କେଟିଂ କାହାଣୀ ପରିବେଷଣ କରିବା ପାଇଁ ତାଙ୍କ ପ୍ରତିଛବିକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବା ହେଉଛି ବୌଦ୍ଧିକ ଭାବରେ ଅସତ୍ଏବଂ ସାଂସ୍କୃତିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଅସମ୍ମାନଜନକ।

ମହାନ ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱମାନେ ତ୍ରୁଟିହୀନ ହୋଇଥିବାରୁ ମହାନ ନୁହଁନ୍ତି, ବରଂ ସେମାନେ ପ୍ରକୃତ ହୋଇଥିବାରୁ।

• ଚର୍ଚ୍ଚିଲ ହ୍ୱିସ୍କିକୁ ଭଲ ପାଉଥିଲେ।
• ନେପୋଲିଅନ ବିପର୍ଯ୍ୟୟମୂଳକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ।
• ସେମାନଙ୍କର ମାନବିକ ଅସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣତା ପାଇଁ ଉଭୟଙ୍କୁ କମ୍ ସମ୍ମାନ କରାଯାଏ ନାହିଁ।

ଯେତେବେଳେ ମାର୍କେଟିଂ ଇତିହାସକୁ "ଏୟାରବ୍ରଶ୍" କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରେ, ଏହା ଉତ୍ପାଦ ଏବଂ ସଂସ୍କୃତି ଉଭୟକୁ ଶସ୍ତା କରିଦିଏ।

ନିକୋଟିନ୍ ଶିଳ୍ପ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଉଚିତ:
ଯଦି ତୁମେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କୁ କେବଳ ଟ୍ରାଫିକ୍ ଉତ୍ସ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କର, ତେବେ ସେମାନେ ତୁମର ଉତ୍ପାଦକୁ କେବଳ ଏକ ଚାଲ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରିବେ।

୩. ନିକୋଟିନ୍: ରାକ୍ଷସ, ଔଷଧ, ନା କେବଳ ଏକ ରାସାୟନିକ ପଦାର୍ଥ?

ଜନସାଧାରଣ ପ୍ରାୟତଃ ସମାନ କରନ୍ତି ନିକୋଟିନ୍ = କର୍କଟ = ଧୂମପାନ।କିନ୍ତୁ ବୈଜ୍ଞାନିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ:

• ନିକୋଟିନ୍ ନିଜେ ଏକ କର୍କଟ ରୋଗ ସୃଷ୍ଟିକାରୀ ନୁହେଁ।ସିଗାରେଟର ମୁଖ୍ୟ ବିପଦ ହେଉଛି ଦହନ - ଟାର, କାର୍ବନ ମନୋକ୍ସାଇଡ୍, ଭାରୀ ଧାତୁ।
• ନିକୋଟିନ୍ ନିଶାକାରୀ ଏବଂ ହୃଦ୍‌ରୋଗ ବିପଦକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିପାରେ।ଏହାକୁ "ଧଳା ଧୋଇବା" କରାଯିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ।
• ନୂତନ ଗବେଷଣା ସୂଚାଇ ଦିଏ ଯେ ନିକୋଟିନର ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଜୈବିକ ପ୍ରଭାବ ଥାଇପାରେ - କିନ୍ତୁ ତାହା ଏହାକୁ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ପରିପୂରକ କରିଥାଏ ନାହିଁ।

ନୂତନ ପ୍ରମାଣ

ଚାଇନିଜ୍ ଏକାଡେମୀ ଅଫ୍ ସାଇନ୍ସେସ୍‌ର ଶେନ୍‌ଜେନ୍ ଇନଷ୍ଟିଚ୍ୟୁଟ୍ ଅଫ୍ ଆଡଭାନ୍ସଡ୍ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ଦ୍ୱାରା ୨୦୨୪ ମସିହାରେ କରାଯାଇଥିବା ଏକ ଅଧ୍ୟୟନ (ଉନ୍ନତ ବିଜ୍ଞାନ):

• ବୃଦ୍ଧ ମୂଷାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ କମ୍ ଡୋଜ୍ ପାଟି ନିକୋଟିନ୍ ଗତିଶୀଳତାକୁ ଉନ୍ନତ କରିଥିଲା;
• ଏହା ଅନ୍ତନଳୀର ମାଇକ୍ରୋବାୟୋଟାକୁ ସ୍ଥିର କରିଥିଲା ​​ଏବଂ ଶକ୍ତି ବିପାକକୁ ଉନ୍ନତ କରିଥିଲା, ଯାହା ଫଳରେ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ "କନିଷ୍ଠ" ଜୈବିକ ଗୁଣ ମିଳିଥିଲା।

ଏହାର ଅର୍ଥ କ’ଣ:

• ନ୍ୟୁରୋସାଇନ୍ସ ଏବଂ ମେଟାବୋଲିକ୍ ଗବେଷଣାରେ ନିକୋଟିନର ସମ୍ଭାବନା ଥାଇପାରେ।
• ଏହା କରେ ନୁହେଁଅର୍ଥାତ୍ ନିକୋଟିନ୍ ଅସୀମିତ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ନିରାପଦ।
• ଏହା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ "ନିକୋଟିନ୍ ସୁସ୍ଥ ସମାନ" କହିବାର ଯଥାର୍ଥତା ପ୍ରମାଣିତ କରେ ନାହିଁ।

ନିକୋଟିନ୍ ପାଉଚ୍: ଏକ ଦୁଇଧାରୀ ଉପକରଣ

• ଧୂଆଁ-ମୁକ୍ତ, ଦହନ-ମୁକ୍ତ ନିକୋଟିନ୍ ବିତରଣ;
• ସିଗାରେଟ୍ ଧୂଆଁରୁ ଅଧିକାଂଶ ବିଷାକ୍ତ ପଦାର୍ଥ ବାହାର କରେ;
• ଏବେ ବି ନିଶା, ଏବେ ବି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଏବଂ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ଆବଶ୍ୟକ।

ବିଶ୍ୱ ଧାରା

ସ୍ୱିଡେନର ସ୍ନସ୍ ମଡେଲ୍:କମ୍ ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ ମୁଖ ନିକୋଟିନ୍ ବୟସ୍କ ଧୂମପାନକୁ ବିଶ୍ୱରେ ସର୍ବନିମ୍ନ ସ୍ତରରେ ହ୍ରାସ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥିଲା।

ୟୁକେ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ:କ୍ଷତି ହ୍ରାସ ଉପକରଣଗୁଡ଼ିକୁ ଉତ୍ସାହିତ କରନ୍ତୁ କିନ୍ତୁ ଯୁବପିଢ଼ିଙ୍କ ପ୍ରବେଶକୁ କଡ଼ାକଡ଼ି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରନ୍ତୁ।

ଭବିଷ୍ୟତର ଦୌଡ଼:

• ସୀମିତ ଡୋଜ ଏବଂ ମୁକ୍ତି ହାର,
• ନିଶାମୁକ୍ତି ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ବିକଶିତ କରିବା,
• ସ୍ୱଚ୍ଛ ସୁରକ୍ଷା ମାନଦଣ୍ଡ ନିର୍ମାଣ କରନ୍ତୁ।

ଏହି

ନିକୋଟିନ୍ ଶିଳ୍ପର ପ୍ରକୃତ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ଅଧିକ ଉଚ୍ଚ ସ୍ୱରରେ ମାର୍କେଟିଂ ନୁହେଁ - ଏହା ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକୁ ସୁରକ୍ଷିତ ଏବଂ ବୈଜ୍ଞାନିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ ବିଶ୍ୱସନୀୟ କରିବା।

ନିଷ୍କର୍ଷ: ବିଜ୍ଞାନ ପ୍ରଥମେ, ପ୍ରଚାର ଶେଷ

ଲୁ ଜୁନ୍ କାନ୍ଥଚିତ୍ର ବିବାଦ ଆମକୁ ତିନୋଟି ଶିକ୍ଷା ଦିଏ:

• ଅତ୍ୟଧିକ ସୁରକ୍ଷା ଶିକ୍ଷା ନୁହେଁ।ଯୁବପିଢ଼ିଙ୍କୁ ଅନ୍ଧ ସେନ୍ସରସିପ୍ ନୁହେଁ, ମାର୍ଗଦର୍ଶନ ଆବଶ୍ୟକ।
• ବାଣିଜ୍ୟିକ ଲାଭ ପାଇଁ ଇତିହାସକୁ ପୁନଃଲିଖନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
• ନିକୋଟିନକୁ ଭୂତ ଭାବରେ ଚିତ୍ରିତ କରାଯିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ କିମ୍ବା ଅନ୍ଧ ଭାବରେ ମହିମା ପ୍ରଦାନ କରାଯିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ।

ଶିଳ୍ପ ଅଂଶୀଦାର ଭାବରେ, ଆମକୁ ଏହି ଧାଡିକୁ ଧରି ରଖିବାକୁ ପଡିବ:

• ଏପରି କୌଣସି ଦାବି ନାହିଁ "ନିକୋଟିନ୍ ସୁସ୍ଥ।"
• ବିପଦ ଏବଂ ଲାଭ ଉଭୟକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବା ପାଇଁ କଠୋର ଗବେଷଣା କରନ୍ତୁ।
• ନିକୋଟିନ୍ ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକୁ ସୁରକ୍ଷିତ, ଅଧିକ ସ୍ୱଚ୍ଛ, କମ୍ କ୍ଷତିକାରକ ଦିଗ ଆଡ଼କୁ ଠେଲି ଦିଅନ୍ତୁ।

ଏହା ସ୍ଲୋଗାନ ପଛରେ ଲୁଚିବା ବିଷୟରେ ନୁହେଁ। ଏହା ଅନୁମତି ଦେବା ବିଷୟରେ ମାର୍କେଟିଂ ନୁହେଁ, ବିଜ୍ଞାନ ଆଲୋଚନାର ନେତୃତ୍ୱ ନେଉଛି।

କେବଳ ସେତେବେଳେ ଜନସାଧାରଣ ନିକୋଟିନକୁ ଦେଖିବେ - ବିଷ ଭାବରେ ନୁହେଁ, ଚମତ୍କାର ଭାବରେ ନୁହେଁ - ବରଂ ଏକ ପଦାର୍ଥ ଯାହାକୁ ବିଜ୍ଞାନ ଏବଂ ଦାୟିତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିୟମ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିପାରିବ।