Сонымен, никотиннің басқа жағы бар ма? Лу Сюнь муралының дауынан туындаған ойлар

Лу Сюн деген кім және ол неге маңызды?

Неліктен бір қабырға суреті Қытайда бүкілхалықтық пікірталас тудырғанын түсіну үшін алдымен білу керек Лу Шюн кім.

Лу Синь (1881–1936) кеңінен танымал қазіргі қытай әдебиетінің атасы. Оның өткір очерктері мен әңгімелері әлеуметтік әділетсіздіктерді әшкерелеп, ұрпақты жаңаша ойлауға оятты. Қытайда оның имиджі мәдени емес, рухани дерлік. Ол өкілдік етеді интеллектуалдық батылдық, тәуелсіз ойлау және адамгершілік тірек.

Осы бірегей мәртебенің арқасында, оның қоғамдық имиджінің кез келген өзгерісі қоғамдық эмоцияны тудыруы мүмкін.

Қабырғалық оқиға: жергілікті шағымдан ұлттық дауылға дейін

22 тамызда өзін темекі шегуге қарсы еріктіміз деп мәлімдеген әйел Шаосиндегі Лу Шүн мемориалындағы қабырғаға салынған суретке қарсы шағым түсірді. Қабырғада темекі ұстап тұрған Лу Синь бейнеленген - бұл тарихи нақты мәліметтер, өйткені Лу Шүн шынымен темекі шегетін.

Ол бұл «жасөспірімдерді адастырды» деп дәлелдеп, оны Лу Синнің жұдырығын түйіп тұрған бейнесімен ауыстыруды ұсынды.

Оқиға қалай өрбіді

22-23 тамыз:Шағым әкімшілік арналарда қалды және аз назар аударды.

24 тамыз:Бұл туралы алдымен БАҚ хабарлады. Қоғамдық пікірталас басталды «Жастарды қорғау тарихқа құрметпен қарау.

25 тамыз:Әңгіме желіге тарап кетті. Шаосиңнің мәдени билігі, Лу Шүн зерттеу қоғамы және Лу Шүннің немересі қабырға суретін өзгеріссіз қалдыруды қолдап, тарихи шынайылыққа құрмет көрсетті.

Негізгі бұралу:Желі қолданушылары шағымданушының Қытайда әлі мақұлданбаған темекі баламасы - никотин қапшық өнімін насихаттап жатқанын анықтады. Жұртшылық бұл «денсаулық сақтауды насихаттау» немесе «коммерциялық оппортунизм» туралы сұрақ қоя бастады.

26 тамызға қарай билік мүсіннің сол күйінде қалатынын растады. Қоғамдық наразылық содан кейін басқа жаққа ауысты «Лу Сюн қоғамдық өнерде темекі шегуі керек пе»дейін «Біреу Лу Сюнды маркетинг үшін пайдалануы керек пе».

Үш үлкен сұрақты қайта қарастыру

Бұл дау тек бір қабырға суретіне қатысты емес. Ол тереңірек әлеуметтік және салалық мәселелерді көрсетеді.

1. Жасөспірімдер шынымен де нәзік пе?

Бастапқы шағымда Лу Сюнге темекі шегу жасөспірімдерге зиян тигізетіні айтылған. Бірақ Жастарға жақсы болып өсуі үшін 100% тазаланған орта керек пе?

• Қоғамдық денсаулық сақтау Англиямәлімдеді: «Жастардың темекі шегуін азайту - темекінің барлық бейнесін жою емес, бөлшек сауда ережелерін сақтау және білім беруді күшейту».
• АҚШ-тағы FDA зерттеулеріСондай-ақ, жастардың темекі шегу көрсеткіштерімен көбірек байланысты екенін көрсетеді отбасылық орта және қол жеткізуді бақылаужай ғана «темекі суретін көруден» гөрі.
• Оттава университетінде оқидыТіпті темекінің барлық жарнамасына тыйым салатын аймақтарда да жасөспірімдер әлі де темекіге ұқсас жылдамдықпен тәжірибе жасайтынын анықтады.

Шамадан тыс қорғаныс төзімділікті емес, әлсіздікті тудырады.
Егер жасөспірімдер тәуекелдің барлық ізінен қорғалған болса, олар пайымдауды дамыта алмайды. Бір қызығы, олар нақты өмірдегі азғыруларға тап болған кезде осал болуы мүмкін.

Лу Сюннің түтінін фурнитурадан көру денсаулыққа қатысты дағдарыс емес. Онымен солай қарау.

2. Коммерциялық құн тарихи құндылықты баса ала ма?

Шағымданушы никотин қапшығы маркетингімен байланысты болған кезде үлкен жанжал туындады. Бұл сұрақ туындады:

Өнімді жылжытуға мәдени жадты қайта жазуға рұқсат беру керек пе?

• Лу Шүн нағыз адам болған. Ол темекі шегетін.
• Оның ұлылығы темекі ұстағанында емес, батылдығы мен сыни ойында.
• Маркетингтік әңгімеге қызмет ету үшін оның имиджін өзгерту интеллектуалдық тұрғыдан адал емесжәне мәдениетті құрметтемеу.

Ұлы фигуралар мінсіз болғандықтан емес, шынайы болғандықтан керемет.

• Черчилль вискиді жақсы көретін.
• Наполеон апатты шешімдер қабылдады.
• Ешқайсысы да адами кемшіліктері үшін құрметке ие емес.

Маркетинг тарихты «аэрографияға» тырысқанда, ол өнімді де, мәдениетті де арзандатады.

Никотин индустриясы мыналарды ескеруі керек:
Егер сіз жұртшылықты тек трафик көзі ретінде қарастырсаңыз, олар сіздің өніміңізді тек қулық ретінде қарастырады.

3. Никотин: жын, медицина немесе жай химиялық зат?

Жұртшылық жиі теңестіреді никотин = қатерлі ісік = темекі шегу.Бірақ ғылыми тұрғыдан:

• Никотиннің өзі канцероген емес.Темекідегі негізгі қауіп жану — шайыр, көміртегі тотығы, ауыр металдар.
• Никотин тәуелділік тудырады және жүрек-қан тамырлары қаупін арттырады.Ол «ақталған» болмауы керек.
• Жаңа зерттеулер никотиннің таңқаларлық биологиялық әсерлері болуы мүмкін деп болжайды, бірақ бұл оны денсаулыққа қосымша етпейді.

Жаңа дәлелдер

Қытай ғылым академиясының Шэньчжэньдегі озық технологиялар институтының 2024 жылғы зерттеуі (Жетілдірілген ғылым):

• Ұзақ мерзімді төмен дозада ішілетін никотин қартаю тышқандарының ұтқырлығын жақсартты;
• Ол тышқандарға «жас» биологиялық қасиеттер беріп, ішек микробиотасын тұрақтандырып, энергия алмасуын жақсартты.

Бұл нені білдіреді:

• Никотин неврологияда және метаболизмді зерттеуде әлеуетке ие болуы мүмкін.
• Ол жасайды емесникотин шектеусіз пайдалануға қауіпсіз дегенді білдіреді.
• Бұл, әрине, «никотин денсаулыққа тең» дегенді ақтамайды.

Никотин дорбалары: екі қырлы құрал

• Түтінсіз, жанусыз никотинді жеткізу;
• Темекі түтінінен токсиндердің көпшілігін жояды;
• Әлі де тәуелді, әлі де реттеу мен ашықтықты қажет етеді.

Жаһандық тренд

Швецияның snus моделі:Төмен қауіпті ауызша никотин ересектердің темекі шегуін әлемдегі ең төменгі деңгейге дейін төмендетуге көмектесті.

Ұлыбританияның денсаулық сақтау органдары:зиянды азайту құралдарын көтермелеу, бірақ жастардың қолжетімділігін қатаң реттеу.

Болашақ жарыс:

• Дозаны және босату жылдамдығын шектеңіз,
• Тәуелділіктен арылу технологияларын дамыту,
• Қауіпсіздіктің ашық стандарттарын жасаңыз.

the

Никотин өнеркәсібінің нағыз қиындығы жоғарырақ маркетинг емес - бұл өнімдерді қауіпсіз және ғылыми тұрғыдан сенімді ету.

Қорытынды: Ең алдымен ғылым, ең соңғысы

Лу Сюннің қабырға дауы бізге үш сабақ қалдырады:

• Шамадан тыс қорғаныс - бұл білім емес.Жастарға соқыр цензура емес, бағыт-бағдар қажет.
• Тарихты коммерциялық пайда үшін қайта жазу мүмкін емес.
• Никотинді демонизациялауға да, соқыр түрде дәріптеуге де болмайды.

Саланың мүдделі тараптары ретінде біз мына бағытты ұстануымыз керек:

• сияқты шағымдар жоқ «Никотин денсаулыққа пайдалы».
• Тәуекелдерді де, артықшылықтарды да түсіндіру үшін мұқият зерттеулерді пайдаланыңыз.
• Никотин өнімдерін қауіпсіз, мөлдір және аз зиянды бағыттар бойынша итеріңіз.

Бұл ұрандардың артына жасырыну емес. Бұл рұқсат беру туралы әңгімені маркетинг емес, ғылым басқарады.

Сонда ғана жұртшылық никотинді у ретінде емес, ғажайып ретінде емес, ғылым мен жауапты реттеу қолға алатын зат.