נו, האט ניקאָטין נאָך אַ זײַט? רעפלעקציעס אַרויסגערופן דורך די לו שון מוראַל קאָנטראָווערסיע
ווער איז לו שון, און פארוואס איז ער וויכטיג?
כּדי צו פֿאַרשטיין פֿאַרוואָס אַן איינציקע וואַנט־מאָלערײַ האָט אַרויסגערופֿן אַ לאַנדווײַטע דעבאַטע אין כינע, דאַרף מען ערשט וויסן ווער איז לו שון.
לו קסון (1881–1936) ווערט ברייט באַטראַכט ווי דער פאטער פון מאָדערנער כינעזישער ליטעראַטורזיינע שאַרפע עסייען און מעשיות האָבן אויפגעדעקט סאציאלע אומרעכטן און אויפגעוועקט דורות צו נייע וועגן פון טראַכטן. אין כינע איז זיין בילד מער ווי קולטורעל — עס איז כּמעט רוחניות. ער רעפּרעזענטירט אינטעלעקטועלע מוט, זעלבסטשטענדיק טראכטן, און מאָראַלישע רוקן־ביין.
צוליב דעם אייגנארטיגן סטאטוס, יעדע ענדערונג צו זיין עפנטלעכן בילד קען אנצינדן עפנטלעכע געפילן.
דער מוראַל אינצידענט: פֿון לאָקאַלער קלאָג צו נאַציאָנאַלער שטורעם
דעם 22סטן אויגוסט האט א פרוי וואס האט זיך באהויפטעט צו זיין אן אנטי-רויכערער וואלונטיר אריינגעגעבן א קלאגע קעגן א וואנט-מאלעריי ביים לו שון מעמאריאל אין שאאקסינג. די וואנט-מאלעריי ווייזט לו שון האלטנדיג א ציגארעט — א היסטאריש גענויער דעטאל, ווייל לו שון איז טאקע געווען א רויכערער.
זי האָט אַרגומענטירט אַז דאָס איז "פֿאַרפֿירעריש פֿאַר טיניידזשערס" און פֿאָרגעשלאָגן עס צו פֿאַרבייטן מיט אַ בילד פֿון לו קסון וואָס צוקלעפּט זײַן פֿויסט אַנשטאָט.
ווי אזוי די געשעעניש האט זיך פארגרעסערט
22סטן–23סטן אויגוסט:די קלאגע איז געבליבן אין אדמיניסטראטיווע קאנאלן און האט געצויגן ווייניג אויפמערקזאמקייט.
24סטן אויגוסט:די מעדיע האט ערשט געמאלדן די מעשה. אן עפנטלעכע דעבאטע האט אויסגעבראכן איבער "באַשיצן יוגנט קעגן רעספּעקטירן געשיכטע."
25סטן אויגוסט:די מעשה איז וויראַל געוואָרן. שאַאָקסינג'ס קולטורעלע אויטאָריטעטן, די לו קסון פאָרשונג געזעלשאַפט, און לו קסון'ס אייגענער אייניקל האָבן אַלע אויסגעדריקט שטיצע פֿאַרן האַלטן דעם וואַנטמאָלעריי אַנטשיינדזשד, באַטאָנט רעספּעקט פֿאַר היסטאָרישער אויטענטישקייט.
שליסל טוויסט:נעץ־באַניצער האָבן אַנטדעקט אַז דער קלעגער האָט אויך פּראָמאָטירט אַ ניקאָטין־פּאַקעט־פּראָדוקט — אַן אַלטערנאַטיוו צו טאַבאַק וואָס איז נאָך נישט באַשטעטיקט אין כינע. די עפֿנטלעכקייט האָט אָנגעהויבן צו פֿרעגן צי דאָס איז געווען אַ פֿאַל פֿון "געזונט־אַדוואָקאַסי" צי "קאָמערציעלער אָפּאָרטוניזם".
ביזן 26סטן אויגוסט האבן די אויטאריטעטן באשטעטיקט אז די וואנט-מאלעריי וועט בלייבן ווי זי איז. דער עפנטלעכער כעס האט זיך דאן אריבערגעצויגן פון זאָל לו שון רויכערן אין עפנטלעכער קונסט?צו "זאָל עמעצער ניצן לו שון פֿאַר פֿאַרקויף."
איבערטראַכטן דריי גרויסע פֿראַגעס
די קאנטראווערסיע איז נישט נאר וועגן איין וואנט-מאלעריי. זי שפיגלט אפ טיפערע סאציאלע און אינדוסטריעלע פראבלעמען.
1. זענען טיניידזשערס טאַקע אַזוי שוואַך?
די ארגינעלע קלאגע האט באהויפטעט אז ווייזן לו שון רויכערן וועט שאטן טיניידזשערס. דאַרפֿן יונגע מענטשן טאַקע אַ הונדערט פּראָצענט סאַניטיזירטע סביבה צו וואַקסן גוט אויף?
- פובליק געזונט ענגלאַנדהאט געזאגט: "רעדוצירן יוגנטלעכע רויכערן איז נישט וועגן אויסמעקן יעדן בילד פון טאַבאַק, נאָר וועגן דורכפירן רעגולאַציעס אין לאַכאָדימ-פאַרקויף און פארשטארקן בילדונג."
- FDA פאָרשונג אין די פאַראייניקטע שטאַטןווייזט אויך אז יוגנטלעכע רויכערן ראטעס קארעלירן פיל מער מיט משפּחה סביבה און צוטריט קאָנטראָלווי מיט פשוט "זען טאַבאַק בילדער."
- שטודיעס פון דער אוניווערסיטעט פון אטאוואגעפונען אז אפילו אין ראיאנען וואס פארבאטן אלע טאבאק אדווערטייזמענטס, עקספערימענטירן טיניידזשערס נאך אלץ מיט טאבאק אין ענליכע ראטעס.
איבערשוץ שאַפט שוואַכקייט, נישט ווידערשטאַנד.
אויב טיניידזשערס ווערן באַשיצט פון יעדן שפּור פון ריזיקע, פאַרפעלן זיי צו אַנטוויקלען משפט. אירוניש, קענען זיי ווערן מער פאַרוואונדלעך ווען זיי וועלן ענדלעך אַנטקעגנשטעלן זיך פאַקטישע פאַרפירענישן.
זען ווי לו שון רויכערט אין א וואנט-מאלעריי איז נישט קיין געזונטהייט קריזיס. עס באהאנדלען ווי מען וואלט געווען.
2. קען קאמערציעלע ווערט איבערשטייגן היסטארישן ווערט?
דער גרעסערער סקאנדאל איז געקומען ווען דער קלאגער איז פארבונדן געווארן מיט ניקאטין זעקל מארקעטינג. דאס האט אויפגעהויבן די פראגע:
זאָל מען ערלויבן פּראָדוקט פּראָמאָציע צו איבערשרייבן קולטורעלן זכּרון?
- לו שון איז געווען אַן עכטער מענטש. ער האָט גערויכערט.
- זיין גרויסקייט ליגט אין זיין מוט און קריטישן געדאַנק — נישט אין צי ער האט געהאַלטן אַ ציגאַרעט.
- ענדערן זיין בילד צו דינען א מארקעטינג דערציילונג איז אינטעלעקטועל אומרעכטאון קולטורעל נישט רעספּעקטפול.
גרויסע פיגורן זענען נישט גרויס ווײַל זיי זענען אָן חסרונות, נאָר ווײַל זיי זענען רעאַל.
- טשערטשיל האט ליב געהאט וויסקי.
- נאַפּאָלעאָן האָט געמאַכט קאַטאַסטראָפֿאַלע באַשלוסן.
- קיינער פון זיי ווערט נישט ווייניגער רעספּעקטירט פֿאַר זייערע מענטשלעכע אומפּערפֿעקציעס.
ווען מאַרקעטינג פּרוּווט צו "אַרויסברעשן" געשיכטע, פֿאַרביליגט עס סײַ דאָס פּראָדוקט און סײַ די קולטור.
די ניקאָטין אינדוסטריע זאָל נעמען אין אַכט:
אויב איר באַהאַנדלט דאָס פּובליקום בלויז ווי אַ פאַרקער מקור, וועלן זיי באַהאַנדלען אייער פּראָדוקט בלויז ווי אַ גימיק.
3. ניקאָטין: דעמאָן, מעדיצין, צי נאָר אַ כעמישע?
דאָס פּובליקום פֿאַרגלייכט אָפֿט ניקאָטין = ראַק = רויכערן.אבער וויסנשאפטלעך:
- ניקאָטין אַליין איז נישט קיין קאַרסינאָגען.די הויפּט געפאַר אין ציגאַרעטן קומט פון פארברענונג — טער, קוילן מאָנאָקסייד, שווערע מעטאַלן.
- ניקאָטין איז אַדיקטיוו און קען פאַרגרעסערן קאַרדיאָווואַסקיאַלער ריזיקירן.עס טאָר נישט זײַן "ווײַסגעוואַשן".
- נייע פאָרשונג פֿאָרשלאָגט אַז ניקאָטין קען האָבן איבעראשנדיקע ביאָלאָגישע ווירקונגען — אָבער דאָס מאַכט עס נישט אַ געזונטהייט העסאָפע.
די נייע באַווײַזן
א שטודיע פון 2024 דורך דעם שענזשען אינסטיטוט פון פארגעשריטענע טעכנאָלאָגיע, כינעזישע אַקאַדעמיע פון וויסנשאַפֿטן (אַוואַנסירטע וויסנשאַפֿט):
- לאַנג-טערמין נידעריק-דאָזע מויל ניקאָטין פֿאַרבעסערט מאָביליטי אין אַלטינג מײַז;
- עס האט סטאביליזירט די געדערעם מיקראָביאָטאַ און פֿאַרבעסערט ענערגיע מעטאַבאָליזם, געבנדיק מײַז "ייִנגערע" ביאָלאָגישע אייגנשאַפֿטן.
וואָס דאָס מיינט:
- ניקאָטין קען האָבן פּאָטענציאַל אין נעוראָוויסנשאַפט און מעטאַבאַליק פאָרשונג.
- עס טוט נישטמיינט אז ניקאָטין איז זיכער פֿאַר אַנלימאַטאַד נוצן.
- עס רעכטפארטיגט זיכער נישט צו זאגן "ניקאטין איז גלייך געזונט."
ניקאָטין פּאָוטשעס: אַ צוויישניטיק געצייַג
- רויך-פֿרײַ, פֿאַרברענונג-פֿרײַ ניקאָטין צושטעל;
- אַראָפּנעמען רובֿ טאָקסין פֿון ציגאַרעטן רויך;
- נאך אלץ אדיקטיוו, דארף נאך אלץ רעגולאציע און טראנספארענץ.
דער גלאבאלער טרענד
שוועדן'ס סנוס מאָדעל:נידעריק-ריזיקירן מויל ניקאָטין האט געהאָלפֿן רעדוצירן דערוואַקסענע רויכערן צו די נידעריגסטע אין דער וועלט.
בריטישע געזונטהייט אויטאריטעטן:מוטיקן שאָדן-רעדוקציע מכשירים אָבער שטרענג רעגולירן יוגנט צוטריט.
די צוקונפטיגע ראַסע:
- באַגרענעצן דאָסאַזש און מעלדונג ראַטעס,
- אַנטוויקלען דע-אַדיקשאַן טעקנאַלאַדזשיז,
- בויען טראַנספּאַרענטע זיכערהייט סטאַנדאַרדן.
די
די ניקאָטין אינדוסטריע'ס עכטע אַרויסרופן איז נישט הילכיקער פֿאַרקויף — עס איז מאכן פּראָדוקטן זיכערער און וויסנשאפטלעך גלויבווערדיק.
מסקנא: וויסנשאפט ערשט, כייפּ לעצט
די לו קסון וואַנט-מאָל קריגעריי לאָזט אונדז דריי לעקציעס:
- איבערשוץ איז נישט בילדונג.יוגנט דאַרף אנווייזונג, נישט בלינדע צענזור.
- געשיכטע קען נישט איבערגעשריבן ווערן פאר קאמערציעלע געווינס.
- ניקאָטין זאָל ניט ווערן דעמאָניזירט און ניט בלינדערהייט פֿאַרהערליכט.
אַלס אינטערעסירטע פּאַרטייען אין דער אינדוסטריע, מוזן מיר זיך האַלטן צו דער דאָזיקער ליניע:
- קיין טענות ווי "ניקאטין איז געזונט."
- ניצט שטרענגע פאָרשונג צו דערקלערן ביידע ריזיקעס און בענעפיטן.
- שטופּן ניקאָטין פּראָדוקטן אין זיכערערע, מער טראַנספּאַרענטע, ווייניקער שעדלעכע ריכטונגען.
דאָס איז נישט וועגן זיך באַהאַלטן הינטער לאָזונגען. עס איז וועגן לאָזן וויסנשאַפֿט, נישט מאַרקעטינג, פֿירט די שמועס.
ערשט דעמאָלט וועט די עפנטלעכקייט זען ניקאָטין — נישט ווי אַ סם, נישט ווי אַ נס — נאָר ווי אַ סובסטאַנץ וואָס וויסנשאַפֿט און פֿאַראַנטוואָרטלעכע רעגולאַציע קענען צאַמען.